Discussione:Massimo Mazzucco: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 765:
Rientro. Caro {{ping|Harlock81}}, sebbene io probabilmente la pensi come te su Mazzucco e sui motivi per cui talvolta qualcuno scrive su Wikipedia, ho il piacere di confermarti che le cose stanno proprio come ho detto: non conta il motivo per cui uno scrive, ma cosa scrive. Se uno scrive una cosa false con le migliori intenzioni di questo mondo, la cosa rimane falsa. Se uno scrive una cosa con le peggiori intenzione la cosa rimane vera. La prima ha diritto di restare, '''se vi sono fonti autorevoli a sostenerla''' mentre la seconda no. Questo è il motivo per cui sostengo che non sta a noi giudicare il motivo per cui uno fa un commento: qui si entra nel personale e non nel merito. Dobbiamo evitare di giudicare le intenzioni e le idee di una persona punto. Quel che pensiamo nella sfera personale lo teniamo per noi e qui ci occupiamo dei fatti. Spero di aver reso più chiaro quel concetto che avevo spiegato on poche parole. --[[Utente:Angelo Mascaro|Angelo Mascaro]] ([[Discussioni utente:Angelo Mascaro|msg]]) 14:55, 26 apr 2020 (CEST)
:Quello che dici tu è vero [[Utente:Angelo Mascaro]] ma solo per le voci, i motivi per cui uno scrive nelle discussioni invece contano e come, le [[WP:Chiamata selettiva]] chiamate selettive fuori o dentro Wikipedia che sia sono vietate, qui si presuppone la buona fede come regola e approfittarne è motivo di blocco--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 18:38, 26 apr 2020 (CEST)
:::Certo, {{ping|Pierpao}} hai ragione, infatti io mi riferivo esclusivamente alla voce. Per la discussione ognuno può usare i criteri che ritiene più giusti, fermi restando gli "''obblighi''" morali di rispetto del prossimo e d'educazione. Io personalmente ho scelto di evitare sempre di entrare nella sfera personale se non quando esplicitamente richiesto e nelle relazioni più intime. Trovo sempre presuntuoso e talvolta offensivo quando qualcuno attribuisce intenzioni alle mie frasi o alle mie azioni e quindi non lo faccio con gli altri. Oltretutto nella maggioranza dei casi queste attribuzioni nei miei confronti sono sbagliate e riflettono il comportamento che avrebbe chi me le attribuisce e non il mio. Questo comunque è il '''mio''' di relazionarmi al prossimo e io rispetto qualunque altro approccio. Ritornando ai motivi per cui uno scrive su wikipedia, ovviamente chi lo fa per puro spirito di condivisione della conoscenza, sapendo che l'ignoranza è un male e non una benedizione, probabilmente produrrà contenuti di maggior valore e utilità. Invece chi scrive per promuovere '''la sua opinione''' sarà tendenzialmente prono a squilibri, ad allontanarsi dalla neutralità. --[[Utente:Angelo Mascaro|Angelo Mascaro]] ([[Discussioni utente:Angelo Mascaro|msg]]) 08:13, 27 apr 2020 (CEST)
::Stupefacente. {{at|Harlock81}}, sono qui partendo dalla talk di Lukasmarini, volevo capire il contenzioso nella sua talk e mi trovo qua. Dopo aver letto, in sintesi: la vuoi ''risolvere'' con <<Una comunicazione privata con Paolo Attivissimo ha condotto ad accreditare Massimo Mazzucco...>>. Premessa l'enciclopedità assiomaticamente nulla , se così proposta (quanti sono coloro che se la cantano e suonano, in privato?) , al più stando a come vuoi che viene proposta la cosa attesta l'incapacità analitica di Attivissimo, data per assunta la sua buona fede. Approfondendo la fonte, se mai qualcuno vorrebbe approfondire un ''in privato due tizi si sono cantati e suonati che..'' è risibile la sua schermata di una presunta whatsappata (Il cosiddetto log testimone) con tal mazzucco2 che attesterebbe... cosa ? Posso dirti cosa ne ricava il lettore appena sufficiente come me ? Che a rischio di osteggiare complottisti e pseudo-ricercatori a tutti i costi (che si, fanno un gran male al mondo) si da loro più visibilità. (Io, te, Ignis, i due utenti sopra e lettori tutti). Perché anche il più accanito ''fan'' del tal Mazzucco mai penserà che possa avere pensato che la terra sa piatta. Saluti. (Windino sloggato)--[[Speciale:Contributi/78.14.19.44|78.14.19.44]] ([[User talk:78.14.19.44|msg]]) 19:56, 26 apr 2020 (CEST)
:::Premesso che non ho inserito l'informazione in voce e che sto provando a fare da mediatore tra posizioni diverse - cosa che mi pare non sia stata colta, premesso ancora che l'informazione era presente in voce perché ci sono state diverse fonti che l'hanno ripresa da Attivissimo, la proposta di modifica alternativa quale sarebbe? E basata su quali considerazioni? Grazie. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 20:07, 26 apr 2020 (CEST)
Ritorna alla pagina "Massimo Mazzucco".