Wikipedia:Discuti, non votare: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 67:
==Policy e linee guida==
Wikipedia non è una [[Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_%C3%A8#Wikipedia_non_.C3.A8_una_democrazia_della_maggioranza|non è un esperimento di democrazia della maggioranza]]; policy e linee guida non sono necessariamente ratificate attraverso un voto.
Le
#per codificazione degli usi correnti (registrazione di consuetudini); quando queste non vengano contestate durante il loro uso regolare consuetudinario
#attraverso il raggiungimento di un consenso comunitario
#per effetto di indicazioni di [[Jimmy Wales]], del [[m:Board of Trustees|Board]] di [[Wikimedia Foundation]], o in alcuni casi dei [[m:Developers|Developer]].
#Possibili votazioni in accordo a quanto scritto sotto
I nuovi utenti a volte pensano di dover presentare qualche "mozione" su qualche questione e "richiedere una votazione", ma Wikipedia non funziona così automaticamente.
Dato che il votare non
Lo scopo di molte linee guida è quello di "descrivere le consuetudini correnti", per aiutare gli utenti a capire come funziona Wikipedia. Ciò significa che non è necessario, ed in molti casi non è saggio, chiamare un voto su una proposta di policy o linea guida.
*Se una proposta '''non è''' disputata, non è necessario contare i voti.
*Se una proposta '''è''' disputata, contar i voti per vedere dove pende la maggioranza non risolverà la controversia in caso di maggioranze poco nette, e potrebbe estremizzarla ancor di più. La controversia potrebbe estendersi al voto stesso, causando polemiche sulle sue dinamiche. Molti reagiscono a votazioni impropriamente indette votando contro la proposta o aggiungendo una sezione "''voting is evil''"<ref>"Votare è dannoso"</ref>.
==Standard==
|