Wikipedia

Wikipedia:Discuti, non votare: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
rollback modifiche di Bramfab non spiegate in discussione; le personali opinioni di un utente non fanno testo
Riga 34:
Sì, stabilire un consenso è molto più difficile che votare. Come succede per la maggior parte delle cose che hanno un valore, è molto più difficile.
[[Image:Vote-nobg.svg|right]]
 
D'altra parte e' richiesto a tutti coloro che intervengono nelle discussioni interventi di discussione costruttivi, miranti a far convergere la comunità verso un consenso e non dilatori nel tempo finendo nello screditare lo strumento del dibattito.
 
Una discussione affrontata con animo aperto e costruttivo incoraggia la comunità a restare unita, sia pure nella consapevolezza dell' esistenza di opinioni differenti. Viceversa affrontando la risoluzione della discussione tramite temporeggiamenti, riprendendo continuamente il dibattito da posizione già' esaminate, o allontanandosi dallo specifico dibattito aprendo in esso nuovi soggetti di discussione, si incrina la fiducia della comunità nella possibilità' dialettica di risolvere le dispute senza correre alle urne.
 
===Linee guida sui voti===
Gli utenti, nel considerare l'ipotesi di un voto, debbono ricordare che il voto deve essere usato con attenzione e non ne dovrebbero invocare prematuramente.
Line 67 ⟶ 62:
 
==Policy e linee guida==
Wikipedia non è una [[Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_%C3%A8#Wikipedia_non_.C3.A8_una_democrazia_della_maggioranza|non è un esperimento di democrazia della maggioranza]]; policy e linee guida non sono necessariamente ratificate attraverso un voto.
 
Le nuove policy e linee guida possono essere create:
#per codificazione degli usi correnti (registrazione di consuetudini); quando queste non vengano contestate durante il loro uso regolare consuetudinario
#attraverso il raggiungimento di un consenso comunitario, o
#per effetto di indicazioni di [[Jimmy Wales]], del [[m:Board of Trustees|Board]] di [[Wikimedia Foundation]], o in alcuni casi dei [[m:Developers|Developer]].
I nuovi utenti a volte pensano di dover presentare qualche "mozione" su qualche questione e "richiedere una votazione", ma Wikipedia non funziona così automaticamente.▼
#Possibili votazioni in accordo a quanto scritto sotto
▲I nuovi utenti a volte pensano di dover presentare qualche "mozione" su qualche questione e "richiedere una votazione", ma Wikipedia non funziona così automaticamente.
 
Dato che il votare non generacrea consenso, '''il voto è raramente utile nello sviluppo delle policy o delle linee guida, spesso controproducente'''. Anche se il voto è stato strumento per l'adozione di un limitato numero di policy, pure in questi casi i voti erano stati indetti con molta cura e solo dopo aver discusso delle questioni per un mese o più. Nessuna linea guida è stata recepita a seguito di voto.
 
Lo scopo di molte linee guida è quello di "descrivere le consuetudini correnti", per aiutare gli utenti a capire come funziona Wikipedia. Ciò significa che non è necessario, ed in molti casi non è saggio, chiamare un voto su una proposta di policy o linea guida.
*Se una proposta '''non è''' disputata, non è necessario contare i voti.
*Se una proposta '''è''' disputata, contar i voti per vedere dove pende la maggioranza non risolverà la controversia in caso di maggioranze poco nette, e potrebbe estremizzarla ancor di più. La controversia potrebbe estendersi al voto stesso, causando polemiche sulle sue dinamiche. Molti reagiscono a votazioni impropriamente indette votando contro la proposta o aggiungendo una sezione "''voting is evil''"<ref>"Votare è dannoso"</ref>.
 
==Standard==
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Discuti,_non_votare"