Requisizione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Altri progetti: Bot: Aggiungo controllo di autorità (ref) |
→Requisizione di immobili a uso abitativo: COVID-19 e Governo Amato I |
||
Riga 26:
Numerose sono le [[fonte del diritto|fonti]] richiamate in diverse [[ordinanza|ordinanze]]: tra l'art. 7 della legge 20 marzo 1865, n. 2248; l'art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 542; l'art. 153 del TU 4 febbraio 1915; gli art. 19 e 21 L. 6 dicembre 1971 n. 1034; e per il richiamo all'obbligo di soccorso commesso alle funzioni di Ufficiale Sanitario attribuite al sindaco la Legge Sanitaria n. 833 del 1978.
La requisizione di case può avvenire per far fronte a un'emergenza dovuta a un terremoto o a una calamità naturale, come prevede espressamente l'art. 835 del codice civile. A seguito della [[Pandemia di COVID-19 del 2020 in Italia|pandemia di COVID-19]], il Decreto Cura-Italia ha introdotto per la prima volta nell'ordinamento italiano la possibilità di una «''requisizione in uso'' di strutture alberghiere, ovvero di altri immobili aventi analoghe caratteristiche di idoneità, per ospitarvi le persone in sorveglianza sanitaria e isolamento fiduciario o in permanenza domiciliare, laddove tali misure non possano essere attuate presso il domicilio della persona interessata», in cambio di un'indennità risarcitoria non determinata a livello nazionale.<ref>{{cita web | autore = Avv. Maria Capozza| url = http://www.salvisjuribus.it/covid-19-diritto-di-proprieta-e-contratti-di-locazione/ | titolo = COVID-19: diritto di proprietà e contratti di...COVID-19: diritto di proprietà e contratti di locazione - requisizione in uso o in proprietà | data = 3 aprile 2020 | urlarchivio = http://archive.is/5A034 | dataarchivio = 18 maggio 2020 | urlmorto = no}}</ref>
Non mancano esempi di requisizioni avvenute per far fronte a situazioni di emergenza abitativa, quando l'edilizia popolare non ha abbastanza risorse e alloggi disponibili per soddisfare la domanda di abitazioni dei ceti meno abbienti.
Riga 33:
Secondo un altro orientamento, il provvedimento è legittimo in caso di carenza abitativa, in base all'art. 3 della [[Costituzione italiana|Costituzione]], al diritto alla casa da questa enunciato, all'obbligo dei sindaci di intervenire nelle situazioni di emergenza. La presenza di alloggi sfitti può derivare da [[speculazione]] edilizia, da un [[cartello]] fra proprietari che introduce una [[distorsione del mercato]] immobiliare. Le case vengono tenute sfitte per non aumentare l'offerta abitativa e indurre un aumento dei prezzi.
Secondo il codice civile, la requisizione in uso o in proprietà può avere come oggetto anche i [[bene mobile|beni immobili]]. Un esempio di requisizione in proprietà di beni mobili fu il prelievo forzoso dai [[conto corrente|conti correnti]] attuato dal [[Governo Amato I]] senza preavviso, restituzione della somme o parziale indennità risarcitoria a favore dei contribuenti.
== Altri progetti ==
| |||