Discussioni progetto:Qualità: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 423:
:::::::Ciao Etienne, non sai quanto speravo di leggerti in questa discussione :) Grazie per i complimenti, che rigiro all'ottimo {{ping|ValeJappo}} a cui va il merito della bella grafica. Effettivamente quell'aggiunta l'ho fatta prima di scoprire l'esistenza delle istruzioni dettagliate, per questo la diversa formulazione e il senso di ridondanza. Però mi dai l'opportunità di porre un dubbio che mi frulla in testa già da un po': e cioè se la pagina [[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Istruzioni]] sia il posto più giusto per contenere queste informazioni o non sia più opportuno invece spostarle tutte in [[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni]]. Mi spiego meglio. La pagina delle istruzioni, già dal titolo e dai link che ci puntano, viene presentata come una pagina tecnica contenente i passaggi da seguire per aprire una segnalazione di qualità. In quanto tale viene consultata quasi (?) esclusivamente dal segnalante di turno, mentre chi si ritrova a partecipare alla discussione sull'assegnazione o la rimozione di un riconoscimento in genere farà riferimento sempre e solo a [[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni]] senza neanche conoscere la pagina in oggetto. Per questo imho è più giusto che indicazioni di carattere così generale sulla discussione e sulla durata siano nella pagina delle segnalazioni, così che siano fruibili a tutti. --[[Utente:WalrusMichele|WalrusMichele]] ([[Discussioni utente:WalrusMichele|msg]]) 09:38, 22 mag 2020 (CEST)
::::::::Sono d'accordo con Walrus. Mi sembra che vadano ben distinte le istruzioni tra le attività, chiamiamole "tecniche", che si devono svolgere per avviare, chiudere e/o archiviare le segnalazioni, e invece le modalità di partecipazione e i criteri a cui ci si deve attenere durante la discussione per il riconoscimento o meno di qualità. Capisco il timore di Pequod (e non ho capito se pure di Etienne) di evitare per quanto possibile di ripetere le stesse cose in più pagine, visto che già la situazione è piuttosto articolata, ma non mi sembra che si intenda ripetere le stesse istruzioni in punti diversi, stiamo parlando di istruzioni diverse (e se fosse si eliminano dove non sono pertinenti). Aggiungo anche una piccola riflessione che mi viene da "qualche anno" di frequentazione della rubrica: spesso per contestare qualche giudizio "allegrotto" di neofiti (ma anche di esperti "scordarelli" che fanno gli gnorri, capisci a me...), nelle discussioni mi ha fatto comodo avere le indicazioni da seguire proprio in testa alla pagina delle segnalazioni. Se nemmeno mettendole lì le hai lette... Piccole soddisfazioni, ma ripeto, le istruzioni trattano di questioni ben diverse, quindi mi pare corretto che siano separate. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 10:43, 22 mag 2020 (CEST)
:::::::::{{ping|WalrusMichele|Er Cicero}} Condivido in pieno le vostre ultime considerazioni, alla luce delle quali vi propongo dunque di trasferire le indicazioni relative allo svolgimento della discussione nella pagina [[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Testata]]. In ogni caso non mi sembra molto ragionevole che [[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Testata|qui]] si faccia cenno solo alla facoltà di impiegare {{tl|voce da vetrina}} e {{tl|qualità}}, mentre in [[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Istruzioni|un'altra sottopagina]] viene codificato e raccomandato l'uso di svariati altri template: a mio modesto avviso un'armonizzazione è necessaria e si potrebbe cogliere questa opportunità per spostare alcuni concetti nel luogo più confacente, come giustamente avete suggerito. L'unica difficoltà che occorre tener presente risiede nella riorganizzazione delle informazioni riguardanti la diversa durata indicativa delle tre procedure (inserimento, rimozione rapida e rimozione ordinaria), che al momento sono "disperse" in vari punti della paginasottopagina delle istruzioni. Cosa ne dite? Naturalmente mando una notifica anche a [[Utente:Pequod76|Pequod76]]. Grazie mille! -- [[Utente:Etienne|É]][[Discussioni utente:Etienne|tienne]] 22:55, 22 mag 2020 (CEST)
Ritorna alla pagina "Qualità".