Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Aggiornamento requisiti minimi per gli amministratori: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix
Riga 27:
:Il 4 punto è il nocciolo della proposta, il motore che poi ha semplicemente portato con se il resto fra cui l'autoverificato. L'idea era, in sintesi, di rendere evidente ciò che di fatto viene ormai richiesto da anni: aver avuto a che fare con richieste agli admin, sotto qualsiasi forma (richieste protezione, revdel, etc.). Vedo che richiami un paio di volte nello specifico il patrolling: non so il motivo dato che, proprio a differenza di prima, è uno dei punti eliminati - per altro per ''motu proprio'' - proprio per elidere il focus su quello che di fatto non è (più) l'aspetto principale della contribuzione pre-adminship.<br>L'esempio che citi tu è estremo, Phyrexian, tuttavia è aderente perfino lui a nuovi criteri. Dici infatti "quasi mai una richiesta agli admin", quindi almeno qualcuna ne ha fatta. Ti invito a rileggere con attenzione il punto 4, ogni parola ha un suo senso ben preciso:
:{{citazione|ed aver supportato con richieste appropriate gli amministratori per le attività di loro competenza esclusiva.}}
non è presente alcun aggettivo quantificativo. Solo qualitativo: appropriate. Infatti un utente che non avesse mai richiesto nemmeno una volta una protezione pagina, mai segnalato nulla in [[WP:VC]] o [[WP:RPP]] o qualsiasi altra cosa che richiedesse l'intervento di un admin non credo passerebbe una candidatura. I requisiti devono dettare una linea - la quale rimane, volutamente e doverosamente, abbastanza ampia - significativa per il 99% dei casi. Se poi proprio vogliamo per i casi davvero eccezionali esiste [[WP:IGNORA]] tecnicamente applicabile anche qui, ma ti ripeto non ci rientrerebbe nemmeno il tuo esempio.<br>In definitiva, abbiamo aggiornato i requisiti di fatto non innalzando nemmeno di un millimetro l'asticella. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 01:13, 23 mag 2020 (CEST)<br>P.s.: la mia scuola di pensiero è "meglio un'azione ogni morte di papa che avere admin RoboCop". ;-)
Ritorna alla pagina di progetto "Sondaggi/Aggiornamento requisiti minimi per gli amministratori".