Wikipedia:Bar/Discussioni/Sondaggio di Wikimedia Foundation sui nomi collettivi del futuro: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 89:
::::::::::"''Whether we like it or not, a major trusted name—as Wikipedia has become—is required to achieve this.''" E quel "che ci piaccia o no" non mi sembra il loro essersi arresi all'evidenza (o per dirla meglio, alla convenienza) ma una richiesta ai Wiki'''p'''ediani di resa incondizionata. Che ci piaccia o no. Cosa altro c'è da capire? --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 16:50, 20 giu 2020 (CEST)
:::::::::::<small>In WMI se ne è parlato diverse volte in mailing list, è stato creato un gruppo che seguisse la cosa "guidato" da Ginevra, sono state organizzate riunioni online e c'è [https://wiki.wikimedia.it/wiki/Associazione:Brand_identity_movimento_Wikimedia una pagina nella wikina]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:10, 21 giu 2020 (CEST)</small>
:::::::::::: Da metà aprile (secondo il link di Superchilium) la Foundation stava già discutendo sulla questione ed è chiaro dalla cronologia della pagina che alcuni in Italia sapevano. Ieri ho fatto anche una chiacchierata telefonica con Lorenzo che mi confermava che la cosa era già nota anche prima di aprile. A mio avviso, senza sforzarsi di trovare capri espiatori, forse il nostro comune e motivato dissenso doveva essere immediatamente fatto conoscere a chi di dovere già mesi fa, e anche ora mi sembra continuiamo a discutere su questa pagina, ovvero nel "nostro orticello" tutti più o meno allibiti (o incazzati) in attesa di un sondaggio che sortirà ben poco visto le intenzioni espresse chiaramente l'altro ieri dalla Foundation. Ma se
| |||