Differenze tra le versioni di "Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione"

(creo sezione + mia risposta)
*{{favorevole}}, se ci si deve tenere le votazioni, almeno i 3/5 (o come da tabella di Hypergio).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:54, 21 giu 2020 (CEST)
*Complessivamente, a parte alcune modifiche qua e là, sono tendenzialmente {{favorevole}} alla proposta--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 19:58, 21 giu 2020 (CEST)
* Resto contrario. 3/5 o 2/3 non risolve nulla, resta la disparità di trattamento, allora si faccia 1/2. Comunque, {{ping|HominisCon}} puoi spiegare esattamente cosa vuol dire ''più libertà decisionale all'amministratore''? Se l'amministratore deve decidere se c'è o meno il consenso, mica può far nulla più di adesso: il consenso o c'è o non c'è. Allora vuoi dire che decide l'admin? Beh, questo andrebbe un po' contro le sue funzioni... Le regole post-pdc mi sembrano complicate, facilmente aggirabili, eppoi non credo che si possano prendere mai decisioni definitive. La riproposizione va fatta col buon senso, non con l'avvitamente burocratico. Se nessuno si accorge che Dante Alighieri ha scritto la divina commedia, allora non potremo mai ricreare la sua voce quando ce ne accorgiamo? Non capisco. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 20:27, 21 giu 2020 (CEST)
 
====Bozza Nicolabel====
15 742

contributi