Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
posso riordinare? ;) sennò non si capisce più niente... |
|||
Riga 466:
*'''C''' più libertà decisionale all'amministratore, che deve valutare attentamente tutti i pareri, per evitare di sfociare in una votazione (che va limitata il più possibile) (ho visto che questo punto è risultato ambiguo, magari dovremmo definirlo meglio o, se si ritiene opportuno, eliminarlo);
*'''D''' l'amministratore deve essere rigorosamente terzo (come avviene già adesso);
*'''E''' nel caso l'amministratore non riesca a prendere una decisione perché i pareri pro-cancellazione e contro-cancellazione sono entrambi validi, si passa alla votazione con il sistema *da decidere*. --<span style="font-family:Times New Roman;">'''[[Utente:HominisCon|<span style="color:#0000FF;">HominisCon</span>]]''' [[Discussioni utente:HominisCon|<small><span style="color:green;">{Scrivimi}</span></small>]]</span> 11:07, 23 giu 2020 (CEST)
===Sistema di votazione===
Line 481 ⟶ 482:
=== Altro ===
* Io, come richiesto dal proponente, mi astengo esplicitamente, in quanto sono uno di quelli che pensano che ''"l'unica soluzione è l'abolizione delle votazioni"'' <small>(cit.)</small>, e non per inaugurare una nuova dittatura alla Pol Pot o chissà cosa, ma perché secondo gli sciagurati come me non ha alcun senso andare a vedere se siamo 9 a 6 o 9 a 7 in un ambito in cui ci sono svariate centinaia di utenti attivi e che invece dovrebbe essere fondato sulla discussione e sul consenso. Chi si indigna per una voce mantenuta 32 a 17, domani si indignerà per un'altra voce mantenuta 32 a 23. Tutto qui. Un saluto. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 18:47, 23 giu 2020 (CEST)▼
*...
IMHO, analizzando punto per punto, riusciamo ad arrivare ad una decisione quanto più condivisa. Magari per fine estate riusciamo pure a fare un sondaggio. --<span style="font-family:Times New Roman;">'''[[Utente:HominisCon|<span style="color:#0000FF;">HominisCon</span>]]''' [[Discussioni utente:HominisCon|<small><span style="color:green;">{Scrivimi}</span></small>]]</span> 11:07, 23 giu 2020 (CEST)
=== Commenti ===
▲* Io, come richiesto dal proponente, mi astengo esplicitamente, in quanto sono uno di quelli che pensano che ''"l'unica soluzione è l'abolizione delle votazioni"'' <small>(cit.)</small>, e non per inaugurare una nuova dittatura alla Pol Pot o chissà cosa, ma perché secondo gli sciagurati come me non ha alcun senso andare a vedere se siamo 9 a 6 o 9 a 7 in un ambito in cui ci sono svariate centinaia di utenti attivi e che invece dovrebbe essere fondato sulla discussione e sul consenso. Chi si indigna per una voce mantenuta 32 a 17, domani si indignerà per un'altra voce mantenuta 32 a 23. Tutto qui. Un saluto. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 18:47, 23 giu 2020 (CEST)
| |||