Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 471:
Gentilmente in questa sezione date un parere riguardo il sistema che ritenete più opportuno (3/5, tabella o altro - ma non 2/3 per favore, se no si torna all'inizio di tutta questa discussione), inserendo anche una breve motivazione. Sarei tentato di creare un'altra tabella, meno "cancellazionista" di quella sopra proposta, ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco.
*Io propongo i 3/5, è una soluzione certamente più sensibile alle fluttuazioni statistiche dei partecipanti al voto ma permette allo stesso tempo di evitare storture come quella che ha fatto salvare la voce [[Anna (rapper)]] dove una maggioranza considerabile netta non è bastata a causa proprio del sistema dei 2/3 che ha premiato i mantenere anche se in minoranza. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 15:43, 23 giu 2020 (CEST)
::Io continuo a non ritenere affatto una stortura il mantenimento di una cantante che oltre a essere stata al n.1 in Italia è entrata in classifica anche in Germania e Svizzera. Solo su it.wiki prendiamo in considerazione di cancellare questo tipo di voci, nella maggior parte delle altre wiki maggiori sarebbe stata automaticamente enciclopedica. Questo dimostra che siamo già una delle edizioni più "esclusioniste" di Wikipedia e quindi non si ravvisa affatto l'esigenza di un abbassamento del quorum per la cancellazione --[[Utente:Pierluigi05|<span style="color:#00008b;font-family: 'Harlow Solid'"><b>Pierluigi</b></span>]] <sup>[[Discussioni utente:Pierluigi05|<span style="color:#000000;font-family: 'Bernard MT Condensed'"><b>05</b></span>]]</sup> 19:47, 23 giu 2020 (CEST)
=== Post PdC ===
| |||