Collegamento ipertestuale: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →‎Linking di contenuti pubblicati illegamente: correzione di errore grammaticale
Riga 59:
Una questione più specifica è stata sollevata in merito al ''linking'' di contenuti pubblicati online senza l'autorizzazione del titolare dei diritti (attraverso azioni di [[Pirateria informatica|pirateria]]).
 
La sentenza relativa alla causa C-160/15 dell'8 settembre 2016<ref>{{Cita web|url=http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=183124&pageIndex=0&doclang=IT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=6758478|titolo=CURIA - Documenti|sito=curia.europa.eu|accesso=2020-06-25}}</ref>, relativa alla causa ''GS Media'', ha sancito che, se colui che ''linka'' il contenuto protetto da diritto d'autore (pubblicato illegalmente) non ha fini di lucro e non sia a conoscenza dell'illegittimità della pubblicazione di tale contenuto su un altro [[Sito web|sito Web]], non sta effettuando "comunicazione al pubblico" e non viola quindi il diritto d'autore.
 
Se invece il ''link'' viene fornito con fini di lucro, si presuppone che colui che compie l'azione abbia i mezzi per verificare l'illegalità della pubblicazione sull'altro sito web e quindi deve rispondere della violazione del diritto d'autore, trattandosi di "comunicazione al pubblico".