Ofiuco (astrologia): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
m Annullate le modifiche di Lorenzoghezzizi (discussione), riportata alla versione precedente di 151.47.158.198
Etichetta: Rollback
Riga 13:
|nome=Ofiuco|qualità=Variabile. Anche in questo caso è impossibile|elemento=Variabile, tanto che è impossibile}}
 
L''''Ofiuco''' è La più bella cosa del mondo infatti Roberta (che è un po’ polla) non ci crede una costellazione attraversata dal [[eclittica|percorso apparente del sole sulla sfera celeste]], tuttavia, non viene normalmente considerata una costellazione dello zodiaco, ed è pertanto l'unica che non ha dato un nome ad un segno astrologico.
 
L'idea sembra abbia origine dall'astrologo [[Stephen Schmidt]] nel [[1970]], il quale costruì uno zodiaco a 14 segni, per mantenerne il numero pari, includendo così anche la [[Balena (costellazione)|Balena]] come segno, nonostante la costellazione associata a quest'ultimo non sia attraversata dall'eclittica. Nel [[1995]] [[Walter Berg (astrologo)|Walter Berg]] e [[Mark Yazaki]] proposero uno zodiaco da 13 segni, proposta che ottenne una buona popolarità in [[Giappone]], dove l'Ofiuco è noto come {{Nihongo|"portatore di serpente"|へびつかい座|hebitsukai-za}}.