7Q4: differenze tra le versioni

Il dibattito scientifico sul papiro 7Q4 è legato alla questione della datazione dei Vangeli. Riconoscere come autentica la ''[[Prima lettera a Timoteo]]'', e quindi contemporanea alla vita di [[Paolo di Tarso|San Paolo]], significherebbe ammettere implicitamente che i Vangeli circolavano in forma scritta già negli anni 60 del I secolo, giacché nella lettera Paolo cita il ''Vangelo secondo Luca'' definendolo Sacra Scrittura: «Dice infatti la Scrittura: "Non metterai la museruola al bue che trebbia", e "Chi lavora ha diritto alla sua ricompensa"» (''1Tim'' 5,18); se la prima citazione è riconducibile a ''[[Deuteronomio]]'' (25,4), la seconda va riferita al ''[[Vangelo secondo Luca]]'' (10,7). Di contro, la maggioranza degli studiosi del Nuovo Testamento ritengono la ''Prima lettera a Timoteo'' un falso (in termini tecnici è detta infatti [[pseudoepigrafia|pseudoepigrafa]]) risalente al II secolo, e quindi inutile per datare il ''Vangelo secondo Luca'' e gli altri vangeli sinottici da cui dipende.

 

 

Nel 1972 e 1973 C.H. Roberts e lo studioso canadese [[Gordon Donald Fee]] proposero indipendentemente la corrispondenza tra 7Q4,1 e ''[[Numeri]]'' 14:23-24<ref>C.H. Roberts, «On some presumed papyrus fragments of the New Testament from Qumran», ''Journal of Theological Studies'' ns 23.2 (Oct. 1972): 446-447; Gordon Fee, «Some Dissenting Notes on 7Q5=Mark 6:52-53», ''Journal of Biblical Literature'' 92 (1973): 109-12</ref>, tuttavia la tesi non ha avuto molto seguito.