Discussione:Violenza contro gli uomini: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Dato nigeriano sille aggressioni con acido: nuova sezione |
|||
Riga 1 077:
Mi ricredo. Peccato per tutto questo lavoro sprecato. Il problema è che gli uomini non subiscono mai violenza e che le donne non perpetrano mai violenza, quindi il fenomeno non può esistere. Portare anche 10.000 fonti di 10.000 autori non servirebbe. Non per nulla Istat certi fenomeni nemmeno li indaga, perché " si sa che è così". Del resto, con una cultura patriarcale e dello stupro dominante non ci si deve stupire. Mi domando come questa pagina sia sopravvissuta così a lungo. Ho aperto discussione per cancellazione. [[Utente: Intellettuale dissidente|<span style="font-family:Calibri MS;color:black"><big>'''Intellettuale dissidente'''</big></span>]] ([[Discussioni utente: Intellettuale dissidente|<span style="font-family:Calibri MS;color:black">''welcome''</span>]]) [[Utente:Intellettuale dissidente|Intellettuale dissidente]] ([[Discussioni utente:Intellettuale dissidente|msg]]) 17:41, 12 nov 2020 (CET)
::Premetto che spesso su Wikipedia mi capita di notare uno strano bias che porta in scadenza le discussioni passate. Dopo un tot di tempo - in questo caso, poco più di un anno - le discussioni diventano demodè ed entrano in una nuova fase che cancella totalmente la prima.
::Comunque, visto che {{ping|Camelia.boban}} pingava una mia collega psicologa, se può interessare, il mio pensiero rimane esattamente quello di qualche tempo fa. Poi se l'obiettivo è quello di ri-migliorare la voce o ri-scriverla e ri-vederla, può solo che essere un bene. --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 18:06, 12 nov 2020 (CET)
| |||