Discussione:Prima coalizione: differenze tra le versioni

== Su "Regno di Sicilia" non "Regno delle Due Sicilie" ==

 

 

Già un altro utente aveva tentato di togliere l'errata dicitura (che chissà da quanto tempo sta lì) ma la sua modifica è stata ingiustamente annullata. Sia io che l'utente Eugenio (l'autore della prima modifica) abbiamo tentato di spiegare a chi annullava che non era corretto il suo ragionamento: un Regno che non è ancora nato non può comparire così, come se nulla fosse. La spiegazione data all'annullamento è stata la seguente (sintetitzzo): non riguarda i trattati esteri la divisione interna di un Impero (già qui non regge il paragone con due Regni che sono sempre stati due Regni separati tra loro, fin dalla nascita); ciò vuol dire che per l'utente, se prendiamo ad esempio l'[[Impero spagnolo]], non vi era alcuna necessità (anzi, non doveva proprio comparire) di porre una distinzione tra il Regno di Navarra, il Regno di Aragona, il Ducato di Milano, il Regno del Portogallo, il Regno di Sicilia ecc... Ora, non vi è un appigglio (e non ha senso nemmeno cercarlo) per far scomparire l'indipendenza della corona di Sicilia e accorparla a quella napoletana prima del tempo. Invito quindi l'utente a non reiterare l'annullamento, poiché le sue argomentazioni sono in questo caso errate e non reggono al contesto storico.