Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
typo
Riga 52:
 
;Valutazione
* {{contrario}} La motivazione della proposta è interessante ma la voce non si dimostra altrettanto curiosa e divertente, trattando l'argomento in modo superficiale, affrontando la questione solo dal punto di vista semantico e (a mio parere) senza molta chiarezza. Ultimo appunto: la voce non dovrebbe intitolarsi '''Nix contro Hedden''' [[:Categoria:Sentenze della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America|come queste altre]]?--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 09:17, 18 nov 2020 (CET)
*:{{Ping|Flazaza}} dice comunque che è arrivata fino alla Corte Suprema, cosa sorprendente e curiosa per una causa a prima vista così banale (semmai una mancanza che noto è che non dice quali altri tribunali di prima istanza se ne siano occupati). Perché superficiale se tratta il punto di vista semantico? È ciò di cui si è dibattuto nella causa, e la risposta dei giudici è il significato da intendere nella legge, quindi più che solo "semantico" è semmai "semantico/giuridico".
*: Sul titolo della voce non so, in [[WP:TITOLO#Convenzioni specifiche]] non trovo nulla, si potrebbe provare a chiedere in [[Discussioni progetto:Diritto]]. --[[Speciale:Contributi/87.4.47.34|87.4.47.34]] ([[User talk:87.4.47.34|msg]]) 15:18, 18 nov 2020 (CET)