Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 310:
::: Capisco essere contrari, ma bisognerebbe argomentare. Perché il conduttore di un programma televisivo per almeno due stagioni e con tre anni di attività è automaticamente enciclopedico e un conduttore di un programma radiofonico per almeno due stagioni e con tre anni di attività non è automaticamente enciclopedico? Io non noto differenze. Quindi sono favorevole alla specifica. Poi se qualcuno ha idea di quali sono questi problemi che possono creare, felice di leggerli... --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 19:24, 24 nov 2020 (CET)
::::Nessuno dei due è automaticamente enciclopedico. La rilevanza enciclopedica è basata sulle fonti e non sul curriculum vitae. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:32, 24 nov 2020 (CET)
::::
::::::I criteri non sono automatici. Quelli specifici servono solo a stabilire i requisiti di una voce creabile senza vaglio della comunità (cosa comunque inutile visto che non si vaglia mai nulla), non vanno utilizzati come escamotage per spacciare come enciclopedico un argomento che non è trattato da fonti. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:21, 24 nov 2020 (CET)
| |||