Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 29:
== Criterio 5 ==
Propongo di modificare il criterio numero 5: «''aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line)''» è un criterio che può essere soggetto a diverse interpretazioni
: E tu in base a quale criterio stabilisci che Gay.it o ''Sorrisi'' "valgono meno" di altre testate? Questa proposta è POV allo stato puro.--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 14:24, 17 dic 2020 (CET)
:: Erano soltanto degli esempi di testate giornalistiche "minori": avrei potuto fare altri esempi, ma il succo del mio modestissimo e personalissimo POV è che la direzione di una testata giornalistica non può comportare l'enciclopedicità automatica, specialmente in un'epoca come la nostra in cui le testate giornalistiche abbondano e ce ne sono di tutti i tipi e su tutti i settori (vedi anche [[Ondarock]] e la relativa pagina di discussione). --'''''[[Discussioni utente:Gemonese2000|Gemonese<small><small>2000</small></small>]]''''' 15:40, 17 dic 2020 (CET)
|