Discussione:Fabrizio De Flaviis: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 7:
{{ping|Dispe}}, vedo che quasi due anni fa [[:Speciale:Diff/101852338|avevi inserito il template:E]] con la semplice motivazione "rilevanza?" che è una motivazione tautologica e gravemente insufficiente. Considerando che la voce ha già superato indenne ben due procedure di cancellazione, e che quindi è già stata vagliata da diversi utenti, ti chiedo di valutare se è il caso di rimuovere l'avviso di servizio, oppure di inserire una motivazione valida. --'''''[[Discussioni utente:Gemonese2000|Gemonese<small><small>2000</small></small>]]''''' 10:38, 23 dic 2020 (CET)
:: {{ping|Dispe}}, ma è proprio l'espressone ''(elenco a parte)'' che mi sembra controversa. Che cosa potrebbe rendere enciclopedicamente rilevante un doppiatore o una doppiatrice, se non l'elenco delle opere doppiate? Ci aspettiamo che un doppiatore scriva saggi, poesie o romanzi? Ci aspettiamo che una doppiatrice si occupi di studiare il coronavirus o l'epatite? La stragrande maggioranza delle voci contenute nella [[:Categoria:Doppiatori italiani]] presenta un contenuto analogo alla voce di cui stiamo discutendo. Perché impuntarsi proprio su questa voce, che si è già salvata dopo ben due procedure di cancellazione? --'''''[[Discussioni utente:Gemonese2000|Gemonese<small><small>2000</small></small>]]''''' 10:41, 28 dic 2020 (CET)
| |||