Discussione:Gerona: differenze tra le versioni

::::Perché con tutta evidenza l'esonimo 'Gerona' non è diffuso quanto 'Parigi', 'Londra', 'Mosca', 'Gerusalemme' o 'Pechino' (e non mi riferivo ai caratteri non latini); tanto che la pronuncia /ʤeˈrona/ è rarissima in Italia (mentre è diffusa una pronuncia che imita lo spagnolo), e per esempio in radio e televisione (solitamente in programmi sportivi) si sente sempre più spesso il riferimento a 'Girona'. La questione di base, però, è che Wikipedia non intende registrare e avallare l'uso in modo diretto, ma lo recepisce attraverso fonti seconde (in questo caso il DOP e l'enciclopedia Treccani, per quanto siano entrambi due riferimenti estremamente conservatori). È questo il punto che comprendo ma non condivido. Auspicando, naturalmente, che l'Istituto Treccani aggiorni il suo sito, in modo da poter aggiornare anche la titolazione della voce in Wikipedia.--[[Utente:Talmid3|<span style="color:#71a22;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Talmid3תלמיד</span>]][[Discussioni utente:Talmid3|<span style="color:#2e9b67;font-weight:bold;font-family:Segoe Print"> (parliamone!)</span>]] 12:54, 29 dic 2020 (CET)

:::::Capisco il tuo punto di vista. (Non lo condivido, ma è un altro discorso...). Il punto che sollevi (fonti secondarie contro ricerca originale) va molto in là oltre la questione di questo singolo toponimo, e, come dici, riguarda il funzionamento di Wikipedia in generale. Non mi sembra questa la sede per discutere un tema così ampio, decisamente non facile; mentre mi sembra che tu capisca bene il funzionamento e le indicazioni della regola per gli esonimi. Puoi dunque rispostare la pagina al nome italiano? --[[Utente:Giulio Mainardi|Giulio Mainardi]] ([[Discussioni utente:Giulio Mainardi|msg]]) 13:12, 29 dic 2020 (CET)

 

== Collegamenti esterni modificati ==