Differenze tra le versioni di "Discussione:Giorgio Castriota Scanderbeg"

:::{{Ping|Jeanambr}}, come fai a dire "''una statua equestre asseritamente rappresentante (o innalzata in onore di) Scanderbeg''". Sono andata indietro nella cronologia delle modifiche della pagina quanto potevo e nel 2015, questa notizia c’era già. Secondo il [http://ordinecostantinianossgiorgioedemetrio.blogspot.com/2010/08/giorgio-castriota-scanderbeg.html Blogspot] da te inanzi citato risulta come sua fonte Wikipedia e non il contrario. È chiaro che, chi ha scritto questa notizia, non conosce la storia di Scanderbeg.<br />
:::È vero che è stato erretta una statua equestre, la domanda è a chi? È evidente che non possa trattarsi di Scanderbeg, come descritto da me sopra. Non si possono divulgare notizie false!!! Basta confrontare lo stemma sullo scudo del cavaliere, che rappresenta il casato. Inoltre, in qualsiasi altra statua equestre di Scanderbeg, lo stesso è rappresentato con una barba fluente, una spada a lama ricurva e sempre con l’elmo decorto da una testa di capra dalle lunghe corna. Talvolta viene rappresentato con la corazza decorata con dal su stemma, acquila bicipite ecc. ma mai con uno scudo. Poi manca l’autore del-la statua del Castello di Castelleone, che pure sembra di recente fattura.--[[Utente:Asia|Asia]] ([[Discussioni utente:Asia|msg]]) 09:01, 20 gen 2021 (CET)
::::Cara {{Ping|Asia}}, mi chiedi come faccio a dire «una statua equestre asseritamente rappresentante...» Lo dico perché esiste un sito ''online'', quello del [http://www.castellodicastelleone.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=55&lang=it Castello di Castelleone], che "asserisce" che sulla torre esiste una tale statua. Ove la notizia riportata dal sito venga ritenuta inesatta, un redattore di Wikipedia non si può lanciarsi nell'analisi soggettiva della qualità e delle caratteristiche del manufatto (perché ciò costituirebbe [[Wikipedia:Niente ricerche originali|ricerca originale]]), ma deve ricercare fonti affidabili che smentiscano tale notizia. Nel caso concreto, per quel che vale la mia opinione personale, ho l'impressione che tu abbia ragione, ma non credo sarebbe corretto cancellare ''sic et simpliciter'' il capoverso. Io direi in sostanza che qualcuno (il sito citato) attribuisce la statua a Scanderbeg, ma che la notizia è smentita da altre fonti ( se le hai) oppure che essa non appare corroborata da fonti terze reperibili ''online'': il fatto poi che, nel XXI secolo, in Umbria, qualcuno si appelli ancora a Scanderbeg (invece che magari a qualche signorotto della storia locale), potrebbe non essere privo di significato sul piano della eco lasciata in Italia dal personaggio.
::::Per quanto riguarda il Blogspot, hai ovviamente ragione: io non mi ero premurato di verificare limitandomi a sollevare tra parentesi la possibilità.--[[Utente:Jeanambr|Jeanambr]] ([[Discussioni utente:Jeanambr|msg]]) 11:32, 20 gen 2021 (CET)