Massacro al Virginia Polytechnic Institute: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 151.52.154.11 (discussione), riportata alla versione precedente di Etienne Etichetta: Rollback |
m Piccole correzioni |
||
Riga 77:
Cho comprò la prima il 9 febbraio [[2007]], e la seconda il 13 marzo. Per la legge della [[Virginia]] infatti, le persone legalmente residenti negli Stati Uniti compiuti i 21 anni di età, possono legalmente acquistare armi se non hanno precedenti per crimini o altre interdizioni o incapacità.
Il proprietario del Roanoke Firearms, nel quale fu acquistata una delle due armi, si è definito "devastato" al sapere che una delle sue armi fu utilizzata per compiere il massacro.
==Possibili moventi==
Riga 89:
{{Cita news|url=http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/nation/4726936.html|titolo=Va. gunman had 2 past stalking cases|editore=Houston Chronicle|data=18 aprile [[2007]]|autore=Adam Geller|urlmorto=sì}}</ref>|}}
La stessa professoressa fece pressioni perché Cho fosse rimosso dalle sue classi nel [[2005]] perché il ragazzo si era reso protagonista di atteggiamenti intimidatori nei confronti di altri studenti, fotografandoli e scrivendo violente e oscene poesie nei loro confronti.<ref>https://news.yahoo.com/s/nm/20070418/us_nm/usa_crime_shooting_dc</ref>}}
I veri motivi alla base della strage sono ancora allo studio degli investigatori e presentano, per molti aspetti, dei lati oscuri. Tra le più probabili cause della sua violenza omicida, ci sono i gravi atti di bullismo di cui è stato vittima durante la scuola media e la scuola superiore per via dei suoi disturbi psichici.
In terza media, a Seung-Hui Cho è stato diagnosticato un disturbo depressivo maggiore e mutismo selettivo, associato ad una grave forma di fobia sociale che lo ha inibito a parlare. La famiglia di Cho ha cercato la terapia per lui, e ha ricevuto l'aiuto periodicamente durante la scuola media e scuola superiore.
Le prime notizie riportarono invece che il gesto fosse il risultato di una disputa avvenuta internamente al campus fra Cho e colei che sarebbe stata in passato una sua fidanzata, Emily Hilscher (è stato tuttavia successivamente appurato che la ragazza non aveva mai avuto alcuna relazione con Cho).
Durante le investigazioni della polizia nella camera del dormitorio in cui alloggiava l'assassino, fu trovata dagli inquirenti una lettera che descriveva come la sua vita fosse un inferno e nella quale motivava il folle gesto: "È tutta colpa vostra", "Mi avete spinto a farlo", scriveva. Se la prendeva inoltre con i figli dei ricchi presenti nell'ateneo, definendo i loro comportamenti da persone debosciate. Non mancavano inoltre accuse ai professori dell'ateneo, quelli che nella lettera definiva dei ciarlatani.
L'università aveva anche ottenuto da un magistrato locale, a causa delle lamentele di due sue compagne di classe che indicavano di aver ricevuto messaggi minacciosi, un ordine di detenzione temporanea che gli permetteva di ricoverare Cho in una struttura medica. Il ragazzo fu inserito nel dicembre [[2005]] nell'ospedale psichiatrico Carilion St. Albans. Per le leggi della Virginia, un magistrato ha l'autorità di emettere un ordine di detenzione quando una persona viene giudicata mentalmente malata o in bisogno di cura. Il magistrato deve inoltre constatare che la persona rappresenta un imminente pericolo per se stesso o per gli altri.<ref>[https://abcnews.go.com/US/story?id=3052278&page=1 Va. Tech Killer Ruled Mentally Ill by Court; Let Go After Hospital Visit] - [[ABC News]]</ref><ref>[http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article1671762.ece Killer spent time in mental health unit] - [[The Times]]</ref> Un professore anonimo definì il lavoro scolastico di Cho come molto adolescenziale e malato, con tentativi di violenza.<ref>Pat Wingert, Lynn Waddell and Arian Campo-Flores. [http://www.msnbc.msn.com/id/18161472/site/newsweek/ "He Was Just Off"], Newsweek, 17 aprile 2007. Last accessed 17 aprile 2007.</ref>
Riga 110:
{{citazione|Avete vandalizzato il mio cuore, violentato la mia anima e incendiato la mia coscienza. Pensavate fosse la vita di un patetico ragazzo che stavate estinguendo. Grazie a voi, muoio come Gesù Cristo, per ispirare le generazioni di persone deboli e indifese.|}}
In un successivo video, Cho faceva riferimento a quelli che lui definiva "martiri come Eric e Dylan", apparentemente riferendosi ai due assassini del [[Massacro della Columbine|massacro della Columbine High School]], suicidatisi dopo aver ucciso 13 persone nel [[1999]].
In un altro video, Cho si rivolse agli studenti ricchi del college dicendo:
{{citazione|Avete avuto tutto quello che volevate. Il vostro [[Mercedes]] non era abbastanza, marmocchi. Le vostre collane d'oro non erano abbastanza, snob. Il vostro fondo fiduciario non era abbastanza. La vostra vodka e cognac non erano abbastanza. Tutte le vostre dissolutezze non erano abbastanza. Non erano abbastanza per soddisfare i vostri bisogni edonistici. Avevate tutto...<ref>{{Cita web|url=https://www.cnn.com/2007/US/04/18/vtech.shooting/index.html|titolo=Killer's manifesto: 'You forced me into a corner' |opera=CNN.com}}</ref>|}}
{{citazione|Oh, come avrei potuto essere felice tra voi edonisti, se non mi aveste fottuto la vita.<ref>{{Cita web |url=http://ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2139605184.html |titolo=Ansa.it 'Virginia: il manifesto di Cho sconvolge l'America' |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070418001653/http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2139605184.html |dataarchivio=18 aprile 2007 }}</ref>|}}
Riga 119:
|titolo=Slideshow delle immagini inviate al network NBC |opera=NBC.com}}</ref> Dalle immagini spedite emersero inoltre particolari del momento della strage, come il vestiario dell'assassino: maglietta nera, giubbotto kaki in stile paramilitare, [[fondina|fondine]] per coltello e pistole, cappellino nero con la visiera rivolta all'indietro e guanti neri senza dita.
La messa in onda dei filmati e delle immagini non fu gradita dai familiari delle vittime, i quali, per protesta, annullarono qualsiasi tipo di intervista precedentemente accordata con la [[NBC]]. Si disse d'accordo con i familiari anche il colonnello della Virginia State Police Steven Flaherty.
La [[NBC]] si difese dicendo che il contenuto del plico spedito da Cho fu mandato in onda soltanto dopo un lungo dibattito interno.
Successivamente, la [[Fox News]], che diede ampio risalto agli stessi contenuti mandati in onda dalla [[NBC]], prese le difese del network televisivo, affermando che, pur comprendendo le proteste delle famiglie delle vittime, si rese necessario mandare in onda il contenuto del pacco per il resto del pubblico che voleva vedere la faccia dell'assassino.
==Vittime==
| |||