Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Gianni Rodari: nuova sezione
Etichetta: Editor wikitesto 2017
Riga 40:
 
Sinceramente non saprei quale terminologia esatta utilizzare, l'importante è uniformare la terminologia tra le varie voci. Pertanto, tale discussione andrebbe proposta in [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti]] o [[Discussioni aiuto:Bibliografia]]. Magari ne hanno già parlato, non ho guardato tra le discussioni archiviate. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 15:03, 20 gen 2021 (CET)
 
== Gianni Rodari ==
 
Ciao, ho notato i tuoi ultimi interventi sulla voce [[Gianni Rodari]]. Intanto il ''modus operandi'' di annullare in blocco le mie modifiche (per poi recuperarne una parte) senza considerarle nelle varie distinzioni è abbastanza scorretto; se ci sono significativi cambiamenti poi conviene prima discuterne con l'utente. Per ora non li annullerò per evitare [[WP:Edit war]], ma ti invito a riconsiderare i seguenti aspetti:
# modifiche minori: l'immagine del francobollo in mezzo alle opere rende la sezione, già di per sé caotica, poco leggibile, per questo l'ho spostata più su (lo spazio c'è); ho disambiguato [[Hans Christian Andersen]] in [[Premio Hans Christian Andersen]]; ho tolto il grassetto allo pseudonimo Benelux; Partito Comunista Italiano come voce correlata è decisamente troppo generica; il template:Cita va usato senza lo spazio prima di ''pp.''. Sono cavolate ma come vedi quando si procede all'annullamento quasi in blocco delle modifiche precedenti accadono questi inconvenienti. Spero che almeno su questi aspetti non ci sia da questionare e si possa procedere di nuovo alla loro sistemazione.
# dubbio minore: bene le doppie colonne per le opere e la bibliografia, ma non so se sia fuori standard o pratica deprecata quella di usare <nowiki><div class="references-small" style="font-size:90%;"></nowiki>.
# citazioni fuori standard: vedi [[WP:Citazioni]]. Le due citazioni ad inizio e fine biografia sono assolutamente accessorie e superflue, adatte magari ad un libro, non ad una enciclopedia.
# ''Grammatica della fantasia''. Indubbia l'importanza ma è davvero ''la più importante''? Rodari è conosciuto specialmente come narratore e poeta, davvero l'unica opera teorica che scrive è anche la più importante? Fatta questa premessa, le modifiche che ho effettuato sono due:
**la prima, minore, è stata rimuovere "''sua opera principale''" dall'incipit; questionabile, in base alla premessa fatta.
**la seconda, decisamente meno questionabile, è stata rimuovere la sezione ''Grammatica della fantasia''. La sezione in questione è un riassunto, quasi copia-incolla, della voce relativa (peraltro senza fonti e anch'essa POV). In questa situazione basta il wikilink alla voce (che, oltre a essere nelle opere, è anche nell'incipit); l'uso del Template:Vedi anche è scorretto (anche formalmente: andrebbe messo all'inizio e non alla fine della sezione) in quanto non sussiste questa necessità di approfondimento rivendicata.
Naturalmente se non riusciamo a risolvere queste questioni possiamo segnalare al progetto Letteratura.
Un altro appunto: le motivazioni scritte [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gianni_Rodari&type=revision&diff=118432765&oldid=118422636 in questa modifica] non hanno strettamente a che fare con la ''tua'' modifica, sarebbe più opportuno e utile che le segnalassi nella pagina di discussione.
Grazie e buon lavoro, spero possiamo chiarire ogni aspetto. --'''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:DeLo 99|<span style="color:#E06000;">'''DeLo'''</span>]] [[Discussioni utente:DeLo 99|<span style="color:#A000FF;">'''99'''</span>]]</span>''' 10:50, 5 feb 2021 (CET)