Differenze tra le versioni di "Wikipedia:Codice universale di condotta/Gioco"

**'''Numero di segnalazioni''': se sarà introdotto un metodo per segnalare abusi, il numero di segnalazioni potrebbe essere un dato utile: invece che utilizzare i dati precedenti in relazione al numero di utenti, si potrebbero usare in rapporto a questo; mi sembra la scelta migliore. L'unico problema è che il dato potrebbe venire falsato perché, chissà, magari in una wiki nessuno nota il metodo per farlo (ad esempio perché magari l'interfaccia non è stata tradotta).
:--<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 17:04, 10 feb 2021 (CET)
* Strano che si chiedano tali indicatori, ma non altri. Sarebbe un po' come se per proteggersi dalla febbre si controlli di avere un termometro in casa ma poi non si controlla se lo si utilizza all'occorrenza e quale sia la temperatura misurata... Se si ha un termometro ma poi non lo si utilizza è come non averlo. Una domanda più completa, penso possa essere: "quali potrebbero essere degli indicatori sulla capacità della comunità di fare fronte alle molestie, nonché indicatori sull'avvenuto utilizzo efficace di tali capacità e sulla reale necessità di utilizzare tali capacità". Rimanendo sulla domanda iniziale, bisognerebbe utilizzare più indicatori in contemporanea e valutare i dati misurati con tali indicatori con un certo buonsenso. Alcuni esempi di tali indicatori potrebbero essere:
** percentuale del numero di amministratori (misurato per ogni singolo progetto Wikimedia e ogni singola versione linguistica, per tutti i progetti di una versione linguistica e in generale per tutti i progetti globalmente, nell'ipotesi che gli amministratori siano preposti a intervenire) rispetto al numero di utenti attivi (registrati + stima dei non registrati)
** percentuale del numero di segnalazioni di molestie ricevute rispetto al numero di tali segnalazioni risolte (bisognerebbe anzitutto che ci fosse una pagina, email o altro strumento dove segnalare per tenere il conto)
*: Inoltre, altri indicatori non quantitativi, a cui assegnare un valore SI/NO, potrebbero essere:
** l'esistenza di una pagina, email o altro strumento dove segnalare le molestie
** l'esistenza di apposite pagine nel namespace Wikipedia o Aiuto che spieghino agli utenti cosa fare in caso di molestie e che cosa vuol dire "essere molestati" online o offline
** l'esistenza di un gruppo di utenti (amministratori?) o altre persone/enti interne/esterne (WMF?) che abbia il compito di raccogliere, valutare e risolvere le segnalazioni di molestie
** esistenza di strumenti automatici o non per individuare eventuali molestie in corso; ad esempio analogamente a quanto succede nel caso di termini volgari, il software Wikimedia potrebbe individuare frasi che possano essere minacciose
** raccolta periodica (ogni anno?) di idee sul sistema di gestione delle molestie tramite questionari come questo
** raccolta (ogni anno?) di informazioni su eventuali molestie in corso come il questionario che è stato inviato in questi giorni
** per ciascun evento organizzato offline, prevedere la presenza di incaricati a verificare che non ci siano eventuali molestie (o in generale comportamenti contrari al Codice di condotta) e a intervenire se necessario
*:In generale, comunque, penso che sia più utile usare indicatori su questionari rivolti ai singoli utenti. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 18:25, 10 feb 2021 (CET)