Discussione:Fattorizzazione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 86:
:Sotto la finestra delle modifiche e sotto gli avvisi che dicono di non copiare e simili, c'è una lista di pulsanti di codici e simboli tra cui quello della firma. Ma se non lo trovi puoi semplicemente scriverlo da tastiera. Comunque la firma la devi mettere a fine messaggio non nell'intestazione della modifica.
:Per la pagina di prova non saprei dirti perché non la ritrovi. Devi salvarla e pubblicare le modifiche ovviamente. Ma fatto questo là rimane come tutte le altre pagine. Ho creato la pagina di prova sotto la tua utenza, prova a modificare quella che ho creato al link dato da Sandrobt: [[Utente:Adriano.caroli/Sandbox]].--[[Utente:Mat4free|Mat4free]] ([[Discussioni utente:Mat4free|msg]]) 10:30, 7 mar 2021 (CET)
:Pemsavo ad un tasto fisico per la firma. Ho visto che per salvare il sandbox occorre Pubblicarlo. Ho inserito nella sandbox la voce "Fattorizzazione" in cui tra linee orizzontali ci sono 2 testi ripetuti. --[[Utente:Adriano.caroli|ilorac]] ([[Discussioni utente:Adriano.caroli|msg]]) 14:31, 7 mar 2021 (CET)
Line 94 ⟶ 95:
:Ok, ora vedo la pagina giusta, ma non ho capito che modifiche ci sono, mi sembra solo che hai aggiunto delle linee orizzontali,ma non mi sembra ci siano parti modificate.--[[Utente:Mat4free|Mat4free]] ([[Discussioni utente:Mat4free|msg]]) 00:37, 8 mar 2021 (CET)
::Non ho ancora fatto modifiche. Nel mio mess del 7 avevo scritto che ho evidenziato tra righe orizzontali 2 esempi di ripetizioni ridondanti a dimostrazione della troppa verbosità che ho notato nelle versioni inglesi. --[[Utente:Adriano.caroli|ilorac]] ([[Discussioni utente:Adriano.caroli|msg]]) 11:44, 8 mar 2021 (CET)
:::Ok, ho capito, avevo inteso male. Concordo che sono ripetizioni, ma sono in sezioni diverse. Uno potrebbe leggere l'intro e poi la sezione dei polinomi ad esempio, oppure solo la sezione dei numeri interi senza leggere l'intro. Se si togliessero andrebbero tolti dall'intro probabilmente, ma con questa filosofia nell'intro non metti niente. Ci sta che nell'intro di una voce si dicano cose poi ripetute e spiegate in modo più ampio e dettagliato magari nella sezione specifica. Penso sia un buon modo di scrivere una enciclopedia e credo sia anche nelle linee guida di wikipedia: partire con una introduzione generale e poi andare nei dettagli nelle sezioni specifiche approfondendo. Ma per farlo delle ripetizioni sono necessaire. Non lo vedo come un problema, anzi secondo me è bene che un po' di ripetizione ci sia, rende più accessibile le voci secondo me.--[[Utente:Mat4free|Mat4free]] ([[Discussioni utente:Mat4free|msg]]) 13:25, 8 mar 2021 (CET)
| |||