Discussione:Disinformazione sul SARS-CoV-2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 40:
::manifestare non è disinformazione, questo credo che sia pacifico anche per una mente in linea con il pensiero delle persone intelligenti e giuste che vogliono tutelare la salute delle persone (non complottiste, insomma il pensiero non confutabile e paternalista espresso dal Tg1, da Repubblica e da Sanremo).
::la voce inglese per esempio non mi sembra che riporti la circostanza delle manifestazioni contro il Covid (i.e. contro la situazione orwelliana che il Covid ha generato), ma correttamente solo le teorie strambe che sono state formulate. Peraltro, ho forti dubbi anche sull'enciclopedicità di tutto questo circus di fake news che è evidentemente solo un pretesto per rinforzare la versione ufficiale, visto che di fatto, nel 2021, solo persone afffette da gravi disturbi cognitivi possono credere che il Covid non esista o che si curi con le iniezioni di disinfettante. Paradossalmene la fake news è la diffusione della fake news stessa, che non ha alcuna rilevanza pratica né è stata mai seriamente presa in considerazione, se non dalla schizofrenia dei social (cioè il nulla). --[[Speciale:Contributi/93.37.80.96|93.37.80.96]] ([[User talk:93.37.80.96|msg]])
 
:::no la fake news è dire che il virus è nato in laboratorio, è dire che la mascherina non protegge da qui poi si arriva anche a credere che il Covid si curi con l'aspirina, che il 5g faccia male ecc.. E alcuni politici hanno fatto proprie queste fake news diffondenle ulteriormente. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 10:46, 9 mar 2021 (CET)
Ritorna alla pagina "Disinformazione sul SARS-CoV-2".