Discussioni progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 571:
:::*Criticism: the major texts<br>
:::nei quali il sottotitolo è separato dal titolo da due punti (non vedo spazi prima dei due punti), mentre la lettera iniziale del sottotitolo è la minuscola --[[Utente:SolePensoso|SolePensoso]] ([[Discussioni utente:SolePensoso|msg]]) 19:53, 2 apr 2021 (CEST)
:::: Grazie, {{ping|SolePensoso}}. Sapevo dell'esistenza della norma, ma non riesco a trovarla online. Tuttavia, [https://www.diritto.it/come-si-redigono-note-bibliografiche-e-bibliografia-della-tesi-di-laurea in questo articolo], che in teoria segue la UNI ISO 690, si suggerisce di usare il punto e si spiega: "Le opere inglesi o americane spesso usano le maiuscole per tutti i sostantivi e i due punti come separatore fra parti del titolo: è consigliabile ridurre tutto alla forma italiana, sostituendo i due punti con un punto". Penso che {{ping|Epìdosis}}, a cui ringrazio in anticipo, potrebbe dare qualche luce su questo argomento e sulla domanda di {{ping|Phyrexian}} qua sotto.--[[Utente:Clementeste|<span style="color:#0080ff"><b>Clementeste</b></span>]]<sup>([[Discussioni utente:Clementeste|Scrivimi]])</sup> 10:59, 3 apr 2021 (CEST)
::Pongo la domanda in maniera ancora più semplice: il sottotitolo di un libro va sempre e comunque indicato se inserito nel template Cita libro, o in una sezione in forma di elenco? Oppure ci limitiamo al nome completo solo nella sezione "Bibliografia"? --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 14:00, 2 apr 2021 (CEST)
| |||