Wikipedia:Bar/Discussioni/Carlo Bianchi musicologo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Pagina cancellata Carlo Bianchi Musicologo risposta a L736E |
sposto in ordine cronologico! |
||
Riga 11:
SCRIVERE SOTTO QUESTA LINEA
----------------------------------->
Gentili colleghi,▼
sono Carlo Bianchi musicologo e musicista residente a Brescia nato nel 1972. Ho ritenuto di inserire in Wikipedia una voce che mi riguarda "Carlo Bianchi (musicologo) - Wikipedia" principalmente per disambiguare il mio nome che, come potrete intuire, viene spesso confuso con altri omonimi anche in campo musicale e musicologico. La voce però è stata immediatamente cancellata dall’utente L736E in quanto “CV da cui non si evince rilevanza enciclopedica”. Ora, mi rendo conto che la distinzione fra “CV” e “voce di rilevanza enciclopedica” non sia sempre facile da cogliere. Nel mio caso, la voce riportava alcune informazioni sulla mia traiettoria di studioso e saggista, un elenco di pubblicazioni multilingue scientifiche di rilevanza internazionale (citando i criteri di valutazione ANVUR), alcune voci correlate e alcuni collegamenti esterni. Sono tuttora in discussione con L736E. La supposta “non rilevanza” enciclopedica del mio nome non mi pare argomentata in modo convincente. Il giudizio dovrebbe essere affidato a un utente in possesso di competenze specifiche che gli consentano, ad esempio, di comprendere la rilevanza di ampi saggi pubblicati dalla rivista della Società Internazionale di Musicologia (Home - Acta Musicologica (musicology.org)), da Musik-Konzepte, Il saggiatore musicale, Rivista italiana di Musicologia etc. Wikipedia riporta voci su altri miei colleghi coetanei come Carlo Fiore. Il mio nome viene spesso confuso con altri CB che operano nel campo della musica. Ho fatto notare a L736E che l’inserimento di questa voce non si configurerebbe come autopromozione ma servizio alla comunità scientifica internazionale. Rimango in attesa di una sua risposta circostanziata, o della vostra.▼
Cordiali saluti {{nf|14:25, 23 apr 2021 37.160.144.2}}▼
: Un giorno qualcuno dovrà spiegarmi per quale arcano motivo quando una voce viene cancellata per "C4: contenuto <u>non enciclopedico '''o''' promozionale</u>, il 99% degli autori si attacca alla parola "promozionale" e non si fanno nemmeno sfiorare dal dubbio che invece il vero motivo sia l'altra metà della frase, ossia "non enciclopedico". Per il resto, vediamo di non tirare in ballo a sproposito "la comunità scientifica internazionale" (al più stiamo parlando della comunità "musicologica", detto per inciso, che è qualcosa di un po' diverso). Ritieni che la voce descriva la carriera di un musicologo di primo livello? Dalla voce pluricancellata, che era a tutti gli effetti un CV per come era scritta (elenco di studi e incarichi, elenco pletorico di pubblicazioni e per finire una serie di "Voci correlate" con nomi di artisti musicali mai menzionati nel resto della voce o nei titoli delle pubblicazioni, altro aspetto da CV) non si capiva affatto e non basta la tua opinione personale, a maggior ragione visto che è un giudizio che riguarda te stesso: ci vogliono [[WP:FONTI]] terze che lo attestino in modo inequivocabile e non basta l'autocertificazione. Comunque: ci sono dei progetti tematici apposta e non serve strillare al bar aprendo valangate di discussioni clone. Il fatto che "Wikipedia riporti altre voci di tuoi colleghi" non è un'argomentazione valida: su Wikipedia non esiste "par condicio" (come non esiste in nessuna enciclopedia) né Wikipedia è un servizio pubblico per cui si ha "diritto ad avere una voce": invito a leggere i motivi per cui non è proponibile un ragionamento per analogia come il tuo [[WP:ANALOGIA]]. Visto che vuoi il parere di "esperti" (a proposito: con rispetto parlando, che ne sai tu del mio livello di competenza? Lo giudichi solo in base al fatto che ti ho cancellato una voce-CV che parlava di te stesso?) senti cosa ne pensano su [[DP:Musica classica]] e prosegui la discussione in quella sede senza continuare ad aprire discussioni su discussioni. Sennò va a finire che davvero dai l'impressione che vuoi la voce su Wikipedia a tutti i costi (e questo solitamente, se sei il diretto interessato, per quanto in [[WP:BUONA FEDE]], è anch'esso una forma di promozione). --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 18:48, 23 apr 2021 (CEST)▼
Egregio L736E,
Line 46 ⟶ 51:
Cordiali saluti e grazie ancora per aver impiegato il Suo tempo nella lunga risposta
Carlo Bianchi
▲Gentili colleghi,
▲sono Carlo Bianchi musicologo e musicista residente a Brescia nato nel 1972. Ho ritenuto di inserire in Wikipedia una voce che mi riguarda "Carlo Bianchi (musicologo) - Wikipedia" principalmente per disambiguare il mio nome che, come potrete intuire, viene spesso confuso con altri omonimi anche in campo musicale e musicologico. La voce però è stata immediatamente cancellata dall’utente L736E in quanto “CV da cui non si evince rilevanza enciclopedica”. Ora, mi rendo conto che la distinzione fra “CV” e “voce di rilevanza enciclopedica” non sia sempre facile da cogliere. Nel mio caso, la voce riportava alcune informazioni sulla mia traiettoria di studioso e saggista, un elenco di pubblicazioni multilingue scientifiche di rilevanza internazionale (citando i criteri di valutazione ANVUR), alcune voci correlate e alcuni collegamenti esterni. Sono tuttora in discussione con L736E. La supposta “non rilevanza” enciclopedica del mio nome non mi pare argomentata in modo convincente. Il giudizio dovrebbe essere affidato a un utente in possesso di competenze specifiche che gli consentano, ad esempio, di comprendere la rilevanza di ampi saggi pubblicati dalla rivista della Società Internazionale di Musicologia (Home - Acta Musicologica (musicology.org)), da Musik-Konzepte, Il saggiatore musicale, Rivista italiana di Musicologia etc. Wikipedia riporta voci su altri miei colleghi coetanei come Carlo Fiore. Il mio nome viene spesso confuso con altri CB che operano nel campo della musica. Ho fatto notare a L736E che l’inserimento di questa voce non si configurerebbe come autopromozione ma servizio alla comunità scientifica internazionale. Rimango in attesa di una sua risposta circostanziata, o della vostra.
▲Cordiali saluti {{nf|14:25, 23 apr 2021 37.160.144.2}}
▲: Un giorno qualcuno dovrà spiegarmi per quale arcano motivo quando una voce viene cancellata per "C4: contenuto <u>non enciclopedico '''o''' promozionale</u>, il 99% degli autori si attacca alla parola "promozionale" e non si fanno nemmeno sfiorare dal dubbio che invece il vero motivo sia l'altra metà della frase, ossia "non enciclopedico". Per il resto, vediamo di non tirare in ballo a sproposito "la comunità scientifica internazionale" (al più stiamo parlando della comunità "musicologica", detto per inciso, che è qualcosa di un po' diverso). Ritieni che la voce descriva la carriera di un musicologo di primo livello? Dalla voce pluricancellata, che era a tutti gli effetti un CV per come era scritta (elenco di studi e incarichi, elenco pletorico di pubblicazioni e per finire una serie di "Voci correlate" con nomi di artisti musicali mai menzionati nel resto della voce o nei titoli delle pubblicazioni, altro aspetto da CV) non si capiva affatto e non basta la tua opinione personale, a maggior ragione visto che è un giudizio che riguarda te stesso: ci vogliono [[WP:FONTI]] terze che lo attestino in modo inequivocabile e non basta l'autocertificazione. Comunque: ci sono dei progetti tematici apposta e non serve strillare al bar aprendo valangate di discussioni clone. Il fatto che "Wikipedia riporti altre voci di tuoi colleghi" non è un'argomentazione valida: su Wikipedia non esiste "par condicio" (come non esiste in nessuna enciclopedia) né Wikipedia è un servizio pubblico per cui si ha "diritto ad avere una voce": invito a leggere i motivi per cui non è proponibile un ragionamento per analogia come il tuo [[WP:ANALOGIA]]. Visto che vuoi il parere di "esperti" (a proposito: con rispetto parlando, che ne sai tu del mio livello di competenza? Lo giudichi solo in base al fatto che ti ho cancellato una voce-CV che parlava di te stesso?) senti cosa ne pensano su [[DP:Musica classica]] e prosegui la discussione in quella sede senza continuare ad aprire discussioni su discussioni. Sennò va a finire che davvero dai l'impressione che vuoi la voce su Wikipedia a tutti i costi (e questo solitamente, se sei il diretto interessato, per quanto in [[WP:BUONA FEDE]], è anch'esso una forma di promozione). --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 18:48, 23 apr 2021 (CEST)
|