Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:Giammarco Ferrari"

→‎196256 2003 EH1: nuova sezione
(→‎Evergreen Marine: +fonte, giusto per)
(→‎196256 2003 EH1: nuova sezione)
:::{{Ping|Leofbrj}} Hai ragione, leggere che ce ne sono stati diversi e poi trovarne elencati solo due potrebbe disorientare il lettore, ecco perché io avevo fatto una sezione discorsiva e non avevo fatto elenchi, come invece hai pensato di fare tu. In effetti bastava lasciare le cose com'erano. Ciò detto, quelli che hai elencato non sono gli unici di cui si trovino fonti, e infatti, come hai detto, per la sola ''Ever Given'' ne esistono almeno due dotati di fonti, mentre in questa voce ne è riportato uno solo, un altro che riguarda la perdita di container (come quello delle papere) è ad esempio [https://www.corrieremarittimo.it/shipping/la-nave-ever-liberal-perde-36-container-al-largo-del-giappone/ questo] e così via, ed ecco di nuovo perché occorre dire che quelli elencati non sono i soli accaduti. Circa la mannaia, hai pensato al fatto che il primo a eliminare l'introduzione e a mettere sottoparagrafi riscrivendo un'intera sezione senza aprire alcuna discussione sei stato tu? Ciao.--[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 21:38, 7 apr 2021 (CEST)
::::Scusa se replico adesso, ma nelle ultime settimane ho avuto vari impegni extra Wiki e non ho avuto modo di continuare il discorso. Forse ho espresso male il concetto: se sono avvenuti degli incidenti, sono un numero limitato e sono presenti delle fonti, tanto vale parlarne apertamente nella voce; se non sono un numero limitato, IMHO si scrive "sono avvenuti vari incidenti" annotando qualche fonte e successivamente si descrivono i più importanti. Se non sono avvenuti, non se ne parla. Lasciare un cappello generico in cui si dice che una compagnia ha subito vari incidenti per via delle dimensioni della flotta (chi dice che ciò sia fisiologico? Una piccola compagnia non può avere proporzionalmente più incidenti, magari per l'età dei mezzi e la qualità della logistica? Nelle compagnie aeree, [[Qantas]] e [[Emirates]] hanno avuto molti meno incidenti della indonesiana [[Sriwijaya Air]][https://www.airlineratings.com/safety-rating-tool/]) per me non ha senso. Non è la normalità che le compagnie abbiano incidenti, non spacciamolo per un dato di fatto, se ciò avviene quasi sicuramente si trovano fonti a proposito. Ho aggiunto l'incidente alla ''Ever Liberal'', intanto. Per il resto, puoi definire la mia modifica [[WP:BB|bold]] al limite, ma ritengo comunque di aver avuto le mie ragioni a farla e personalmente non ritenevo necessario darne una spiegazione, perché quel cappello mi sembra oggettivamente inutile: evidentemente non è così, e tanto vale lasciarlo visto che non c'è consenso in proposito, ma il consenso si crea dialogando e non revertando automaticamente gli edit altrui senza spiegare perché lo si è fatto.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 11:29, 21 apr 2021 (CEST)
 
== [[196256 2003 EH1]] ==
 
Ciao, c'è un motivo per cui hai creato questo asteroide con un titolo non standard e hai creato come redirect quello che invece è il titolo giusto, [[(196256) 2003 EH1]]? Per quanto ne so, il numero progressivo non va fra parentesi solo quando all'asteroide è stato attribuito il nome definitivo, non finché resta nella designazione provvisoria. --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 00:46, 9 mag 2021 (CEST)
27 020

contributi