Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:Ravenlions"

:Tu mi dici che tagli con la spiegazione in oggetto che si parla di pov, promo, cv, ecc... non ti soddisfano come spiegazione, ma come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Noemi_(cantante)&diff=91551991&oldid=91496867 puoi vedere] tagli del genere vengono fatti tranquillamente con la spiegazione in oggetto, non mi sembra che la comunità abbia avuto da ridire. Questo non per fare un'analagia ma per spiegarti che molte volte per un taglio bastano le motivazioni nel campo oggetto (che io ho dato), oltre ad aver completato il campo oggetto stiamo anche discutendo anche se uno dice che sta sfrondando dal cv pov dovrebbe essere abbastanza come spiegazione. Discutere su ogni singolo evento a cui Virginio ha preso parte mi sembra eccessivo, sembra quasi che chi mette mano a quella voce debba convincerti di cosa stia facendo punto per punto, cioè mi spiego meglio non è che si tratta di una tua pagina (tu ci puoi tenere in quanto fan) e quindi le modifiche alla pagina debbano star bene a te, le modifiche dovrebbero star bene alla comunità, però a quanto pare l'unica persona che da qualche anno ha da ridire sei tu. Siamo wikipedia, per esempio l'Internet Movie Database per quanto funzioni a grandi linee come noi però ha la differenza che la modifica viene inviata, poi vagliata ed eventualmente se è ok accettata e pubblicata. ''Rimani'' con quella frase e in quel punto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Virginio_(cantante)&diff=119504069&oldid=119503860 lo avevi inserito tu], mi era sfuggito, ma ora ho sistemato cronologicamente. Ho visto che ti è stato già detto però se rispondi da te è possibile che il messaggio non venga visto, io comunque visto che stiamo discutendo passo per vedere se c'è qualche altro messaggio. Fin'ora abbiamo discusso giovani/nuove proposte, conteggi ep/album, maiuscole, stime, tour, attività... e ci credo che la pagina non venga tanto seguita (a livello comunitario), gli utenti poi si stancano di dover riferire punto per punto a te anche cose che sono delle linee guida, delle convenzioni ma con te si deve ridiscutere anche su quelle. Cioè se uno sta wikificando secondo linee guida pensa che si tratta di una normale modifica sulla quale non ci sia da discutere. --[[Utente:Giovy285|Giovy285]] ([[Discussioni utente:Giovy285|msg]]) 19:48, 9 giu 2021 (CEST)
 
Se non si può fare analogia ma in questo caso devo tenere conto di ciò che si fa su altre pagine però, posso dire che dovresti controllare moltissime altre voci per stabilire un possibile parametro, perché la filantropia è presente per molti artisti di vario genere e con diversi gradi di popolarità e lì, altrettanto, la comunità non ha da ridire per le aggiunte, il discorso può valere da ambo lati. Proprio perché sarebbe una comunità basata sul consenso, ma il consenso indiscutibile in sé non è dato dall'opinione di un solo admin che io sappia. Su questa voce non mi pare ci siano altri pareri *attuali*, nonostante abbia postato una discussione in Progetto Musica, il che fa capire quanto sia campata in aria l'idea che sia io a non dare spazio agli altri di intervenire. Si vede che grande interesse "la comunità" ha mostrato per questa voce, anche solo per dare un parere di un minuto.
Sì ho visto che hai sistemato, ma resta il problema che è tutto ammassato. Lo so che era una frase che ho scritto io, ma nel contesto di una divisione per gradi. Comunque la quasi totalità di ciò che hai copiato-incollato, l'ho scritto io. Il che dovrebbe dar modo di comprendere che se non avessi contribuito, per quanto abbia dovuto imparare nel corso del tempo, comunque non avresti potuto scrivere neanche tu ciò che c'è nella tua versione, quindi evitiamo di disprezzare il lavoro degli altri, sulla base del fatto che sono fan. Tra l'altro, non ho "da ridire", semplicemente posso esprimere il mio parere, in quanto esiste una pagina di discussione ed è lì che avevo postato, ma tu mi hai risposto qui (se preferisci che risponda sulla tua pagina lo farò). Io ho cercato di "difendere" la voce da quelle che io percepii come vandalizzazioni per quelle che erano le mie conoscenze; ci fu poi una discussione democratica sull'ultima versione e comunque non posseggo alcun potere per imporre nulla, visto che il tuo intervento deriva dal fatto che in primis qualcun altro ha avuto la possibilità e ovviamente, come è giusto che sia, la libertà di chiederti di cancellare l'appendice tour (che ripeto, capisco il perché e ad oggi sono d'accordo).
 
555

contributi