Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:Ravenlions"

nessun oggetto della modifica
:Nessun taglio è stato fatto considerando ultima ruota del carro determinati argomenti, l'ho anche specificato in campo oggetto che si tratta di iniziative lodevoli; se si taglia una partecipazione o un'ospitata è in base all'IR. Sensibilizzare su alcuni temi è un qualcosa di importante e sicuramente il mondo se ne sta accorgendo. Ti pregherei di non fare deduzioni ed attribuirle agli altri come è stato giorni fa in cui la tua deduduzione (sbagliata) che le voci di artista di major si trattano in un modo mentre quelle degli artisti indipendenti in un altro la volevi far passare come consuetudine/operato su wikipedia. Imho ti ho dato tutte le spiegazioni del caso. Certo che per il futuro la pagina si arricchirà di altro visto che sicuramente ci saranno nuove cose enciclopediche da inserire come l'album. Ciao. --[[Utente:Giovy285|Giovy285]] ([[Discussioni utente:Giovy285|msg]]) 09:28, 17 giu 2021 (CEST)
 
Se io penso che una cosa sia vitale per la società e lodevole non l’associo ad un ingiusto rilievo, poi a discapito di dare una visione completa di ciò di cui si occupa un artista indipendente (quel discorso ancora non l'hai capito) in maniera cospicua.
Specialmente poi se mi trovo in un contesto di un’enciclopedia online libera in cui ci sono delle regole di guida ma è l’interpretazione che si dà a segnare lo standard di ogni caso, da qui dipende il fatto della non possibilità di analogia da ciò che hai sostenuto; e qui si tratta di una voce per cui è contemplata la filantropia e l’impegno sociale, per cui questa cavillosità per me resta incomprensibile.
Comunque volevo aggiungere delle piccolezze su dei refusi che ho notato rileggendo e poi ti saluto definitivamente. Nell’incipit:
552

contributi