Wikipedia:Pagine da cancellare/Cathy La Torre: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 71:
*{{cancellare}} Sorvolando sulle altre 2 attività palesemente non enciclopediche non la ritengo enciclopedica nemmeno come attivista, perché "si vuole mettere in mostra", gli intenti promo sono evidenti. Ritengo che al netto di qualche fonte giornalistica al momento non è necessaria una voce su di lei, per i motivi già detti e stradetti. E ancora in voce si vedono fonti o locali o roba da vanityfair, wikipedia è un'enciclopedia o un rotocalco? Gli attivisti rilevanti sono un'altra cosa, a margine, eviterei di mettere come motivazione ''nella vita politica '''locale''''', perché non valida, come politica non è enciclopedica nemmeno a Bologna.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:57, 9 set 2021 (CEST)
*:@[[Utente:Kirk39|Kirk39]] appunto: ha iniziato in <u>un solo mandato come consigliere comunale</u>.. e del resto abbiamo già strascritti fin troppi, più o meno.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#cd853f">SurdusVII</span>''']] [[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#b8860b">(segnami qua)</span>''']] 13:01, 9 set 2021 (CEST)
*::Giusto per, tralasciando il caso in questione, se Vanity Fair è deprecato perché "rotocalco", non so con che definizione, ci sono da controllare molte voci che usano la rivista come fonte... --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 19:25, 9 set 2021 (CEST)
*{{cancellare}} Appurato che come avvocato e come politico non vi è rilevanza enciclopedica, il discorso dell'attivismo è IMHO prematuro. Certamente la biografata appare spesso sulle cronache, ma appunto sulle cronache. E spesso di costume, aggiungerei. Senza tirare in ballo altri nomi, ma vi sono veramente molti avvocati e avvocate che sono assiduamente nelle cronache per la difesa ''pro bono'' di categorie come vittime di mafia, minori abusati e così via. È meritevole da parte loro, senza dubbio, ma a mio parere non rappresenta un fattore di distinzione enciclopedica. --[[Utente:Mariachiara-www|Mariachiara-www]] ([[Discussioni utente:Mariachiara-www|msg]]) 13:20, 9 set 2021 (CEST)
*{{cancellare}} Personaggio molto attivo nel campo dei diritti LGBT, ma non abbastanza rilevante come avvocata e come politica.--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 13:53, 9 set 2021 (CEST)
| |||