Antivaccinismo: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
taglio fonti non attendibili ed esempio POV, + template recentismo
Riga 1:
{{disclaimer|medico}}
{{Recentismo|commento=considerato che la voce continua ad essere abbastanza pesante nonostante uno scorporo e [[WP:WNRI|Wikipedia non è una raccolta di dichiarazioni, news e quant'altro]], prima di inserirne di nuove è consigliabile valutarne la rilevanza enciclopedia sul lungo termine, e possibilmente non utilizzare blog e siti [[WP:FA|non propriamente attendibili]] come fonti}}[[File:The cow pock.jpg|alt=Ilustrazione di James Gillray del 1802|miniatura|Illustrazione di [[James Gillray]] del 1802 che ironizza sugli antivaccinisti che credevano che il vaccino contro il [[vaiolo]] trasformasse i vaccinati in [[Bos taurus|mucche]]]]
 
L{{'}}'''antivaccinismo''' è la posizione di coloro che sono contrari alla somministrazione dei [[vaccino|vaccini]], con particolare riguardo alla popolazione infantile<ref>{{Treccani|ricerca/Antivaccinismo/|Antivaccinismo|v=si}}</ref>, assumendo in tal modo una posizione contraria all'indirizzo consolidato nella [[comunità scientifica]] che invece ne sottolinea l'efficacia e sicurezza.<ref>{{Cita web|url=https://hub.jhu.edu/2017/01/11/vaccines-autism-public-health-expert/|titolo=The science is clear: Vaccines are safe, effective, and do not cause autism|autore=Hub staff report / Published June 6, 2017|sito=The Hub|data=11 gennaio 2017|accesso=6 giugno 2017|lingua=en|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170928005601/https://hub.jhu.edu/2017/01/11/vaccines-autism-public-health-expert/ |urlmorto=no}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.iss.it/focus/-/asset_publisher/92GBB5m5b1hB/content/vaccini|titolo=Ufficio Stampa|sito=[[Istituto Superiore di Sanità]], iss.it|citazione=Va ricordato che i vaccini hanno sconfitto malattie terribili, come il vaiolo e il tetano neonatale, e ne hanno reso rare molte altre, come la difterite e la polio. Quest’ultima, ad esempio, ha visto diminuire il numero di casi nel mondo da 350.000 nel 1988 a 33 nel 2018 (l’Italia e la Regione europea dell’OMS sono oramai polio free), e anche la mortalità per morbillo è stata drasticamente ridotta: dai 550.000 morti nel 2000 ai circa 90.000 nel 2016, ben l’84% in meno. A livello globale, è stato stimato che le vaccinazioni prevengono ogni anno fino a 3 milioni di decessi (7.000 al giorno).|accesso=26 maggio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.salute.gov.it/portale/news/p3_2_1_1_1.jsp?lingua=italiano&menu=notizie&p=dalministero&id=5439|titolo=Settimana mondiale delle vaccinazioni 2021|autore=Ministero della Salute|sito=www.salute.gov.it|lingua=IT|accesso=26 maggio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.ilpost.it/2021/03/20/no-vax-antivaccinismo-storia/|titolo=Breve storia dei no vax|sito=Il Post|data=20 marzo 2021|lingua=it|accesso=4 agosto 2021}}</ref>
Riga 52:
Se nel remoto passato il timore nasceva da una componente ideologica quale la derivazione animale del farmaco, in tempi più recenti alcuni studi mostrano che i motivi degli oppositori odierni sono analoghi ai motivi degli oppositori di cinquant'anni fa, ovvero che si tratti di un pratica dannosa per la salute, che le reazioni avverse siano nascoste e che tale pratica sia disposta solo per fare arricchire le aziende produttrici di vaccini<ref name="foglio" /><ref name="S. Ravizza" />.
 
Tra le cause dell'antivaccinismo vi sono anche motivazioni religiose<ref>{{Cita libro|autore=Cristopher Hitchens|titolo=God Is Not Great: How Religion Poisons Everything|anno=|editore=|città=|pp=43-45.|lingua=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.nostrofiglio.it/bambino/salute/vaccini-13-motivi-per-cui-ci-fanno-paura|titolo=Vaccini: 13 motivi per cui ci fanno paura|sito=Nostrofiglio.it|accesso=19 agosto 2021}}</ref>, l'errata convinzione dell'avvenuta scomparsa delle malattie che renderebbe inutile la vaccinazione<ref name="S. Ravizza">{{Cita news|nome=Simona|cognome=Ravizza|url=http://www.corriere.it/cronache/cards/vaccini-testa-chi-dice-no/i-vaccini-sono-inutili-perche-malattie-sono-scomparse.shtml|titolo=Vaccini, tutti i falsi miti e le fake news e le risposte di dottori ed esperti|pubblicazione=Corriere della Sera|accesso=20 giugno 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170319102453/https://www.corriere.it/cronache/cards/vaccini-testa-chi-dice-no/i-vaccini-sono-inutili-perche-malattie-sono-scomparse.shtml|urlmorto=no}}</ref> o la mancanza di consapevolezza riguardo alla pericolosità delle malattie oggetto di [[medicina preventiva|prevenzione]] tramite vaccini.<ref>{{Cita web|url=http://www.faropediatrico.com/articolo/cio-che-gli-antivaccinisti-non-mostrano-mortalita-infantile-anni-60-80|titolo=Ciò che gli antivaccinisti non mostrano: mortalità infantile anni '60-'80 - Il Faro Pediatrico|autore=Dott. Raffaele Troiano - Pediatra|sito=www.faropediatrico.com|data=7 ottobre 2018|accesso=5 dicembre 2019|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20191205160038/https://www.faropediatrico.com/editoriali/cio-che-gli-antivaccinisti-non-mostrano-mortalita-infantile-anni-60-80/ |urlmorto=no}}</ref>[[File:Vaccinati contro il morbillo 2019.png|alt=Quota di bambini di un anno vaccinati contro il morbillo (MCV1), 2019|thumb|Quota di bambini di un anno vaccinati contro il morbillo (MCV1), 2019. L'immunità di gregge del 95% è raggiunta solo in una parte ridotta del Pianeta<ref name="childhood vaccinatio policies">{{Cita web|url=https://ourworldindata.org/childhood-vaccination-policies|titolo=Which countries have mandatory childhood vaccination policies?|sito=Our World in Data|accesso=5 settembre 2021}}</ref>|400x400px]]Anche il [[cherry picking]], i [[Bias cognitivo|bias cognitivi]], l'[[effetto Dunning-Kruger]]<ref>{{Cita web|url=https://www.liberoquotidiano.it/news/scienze-tech/25740463/coronavirus-vaccini-effetto-dunning-kruger-vero-rischio.html|titolo=Coronavirus e vaccini, il vero rischio è "l'effetto Dunning Kruger": disastro italiano|sito=www.liberoquotidiano.it|lingua=it|accesso=4 settembre 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://coriglianocalabro.it/index.php/2021/07/27/cari-no-vax-la-scienza-dice-attenti-alleffetto-dunning-kruger/|titolo=Cari no vax, la scienza dice: attenti all'Effetto Dunning-Kruger|autore=LOSTRAPPOQUOTIDIANO.IT|lingua=it|accesso=4 settembre 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.ilgiornale.it/news/cronache/rizzoli-su-chi-non-vuole-vaccino-ignoranti-carenze-cognitive-1914062.html|titolo=Rizzoli sui negazionisti: "Carenze cognitive, si chiama effetto Dunning-Kruger"|sito=ilGiornale.it|data=3 gennaio 2021|lingua=it|accesso=4 settembre 2021}}</ref>, il ''false balance'' (un metodo che deriva da un tentativo di evitare pregiudizi ma finisce per dare a posizioni non supportate da fatti un'illusione di rispettabilità)<ref>{{Cita web|url=https://www.butac.it/finto-debunking-false-balance/|titolo=Il finto debunking e il false balance {{!}} Butac - Bufale Un Tanto Al Chilo|sito=www.butac.it|accesso=4 settembre 2021}}</ref> e l'[[analfabetismo funzionale]] potrebbero pesare sulle convinzioni antivacciniste.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Chiara|cognome=Lorini|nome2=Francesca|cognome2=Santomauro|nome3=Martina|cognome3=Donzellini|data=6 dicembre 2017|titolo=Health literacy and vaccination: A systematic review|rivista=Human Vaccines & Immunotherapeutics|volume=14|numero=2|pp=478–488|accesso=7 gennaio 2021|doi=10.1080/21645515.2017.1392423|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5806657/}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.stateofmind.it/2019/10/antivaccinismo-fake-news/|titolo=Antivaccinismo e fake news: dentro i pericolosi processi di comunicazione|sito=State of Mind|data=7 ottobre 2019|accesso=12 gennaio 2021}}</ref>.
 
AncheA lerafforzare tali convinzioni contribuiscono anche la diffusione di [[Pubblicazione predatoria|pubblicazioni predatorie]]<ref>{{Cita web|url=https://www.wired.it/scienza/lab/2018/02/17/predatory-journal-cosa-sono-come-combattono/|titolo=Predatory journal, cosa sono e come si combattono?|sito=Wired|data=2018-02-17|lingua=it|accesso=2021-09-14}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.nurse24.it/specializzazioni/ricerca/riviste-predatorie-minaccia-conoscenza-scientifica.html|titolo=Riviste predatorie: come riconoscerle e come evitarle|autore=Giacomo Sebastiano Canova|sito=Nurse24.it|data=2021-01-17|lingua=it|accesso=2021-09-14}}</ref> (che accettano contenuti [[Pseudoscienza|pseudoscientifici]] a pagamento) e i titoli fuorvianti anche di testate giornalistiche "ufficiali (ad esempio "''Donna si ammala dopo il vaccino''", come se la vaccinazione fosse l'unica possibile conseguenza della malattia) possono alimentare l'antivaccinismo<ref>{{Cita web|url=https://euvsdisinfo.eu/it/e-tutta-una-questione-di-titolo-la-sottile-arte-della-manipolazione-delle-informazioni/|titolo=È tutta una questione di titolo: la sottile arte della manipolazione delle informazioni|sito=EU vs DISINFORMATION|data=2020-12-21|lingua=it-IT|accesso=2021-09-14}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.open.online/2021/01/04/le-notizie-dei-casi-positivi-dopo-il-vaccino-pfizer-facciamo-il-punto-sulla-disinformazione/|titolo=Le «notizie» dei casi positivi dopo il vaccino Pfizer? Facciamo il punto sulla disinformazione|sito=Open|data=2021-01-04|lingua=it-IT|accesso=2021-09-14}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.analfabetifunzionali.it/vaccino-morto-volontario-bait/|titolo=Vaccini: quando i titoli dei giornali sono più pericolosi delle fake news|sito=Analfabeti Funzionali|data=2020-10-22|lingua=it-IT|accesso=2021-09-14}}</ref>.
 
L'antivaccinismo può essere aiutato dal ''[[Post hoc ergo propter hoc|post hoc, ergo propter hoc]]'' (locuzione [[Lingua latina|latina]] che alla lettera significa ''dopo di ciò, quindi a causa di ciò''), un [[sofisma]] che consiste nel credere che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo, anche detto "rapporto causa-effetto". Infatti alcuni antivaccinisti sostengono, per esempio, che se un bambino diventa autistico dopo una vaccinazione, quest'ultima è stata la causa della malattia<ref>{{Cita web|url=https://dottoremaeveroche.it/post-hoc-ergo-propter-hoc-il-rapporto-di-causa-effetto/|titolo=Post hoc ergo propter hoc: il rapporto di causa-effetto|sito=Dottore, ma è vero che... ?|data=25 ottobre 2019|accesso=4 gennaio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.lider-lab.sssup.it/lider/notizia/il-vaccino-causa-lautismo-post-hoc-ergo-propter|titolo=Il vaccino causa l’autismo. post hoc ergo propter hoc: quando il diritto cozza con la scienza|sito=www.lider-lab.sssup.it|accesso=4 gennaio 2021}}</ref>.
 
La fobia delle iniezioni e la paura generale degli aghi possono portare le persone a evitare le vaccinazioni. Un sondaggio condotto a gennaio e febbraio 2021 ha stimato che questo fosse responsabile del 10% dell'esitazione al vaccino COVID-19 nel [[Regno Unito]] in quel momento<ref>{{Cita web|url=http://theconversation.com/needle-phobia-could-be-the-cause-of-10-of-covid-vaccine-hesitancy-in-the-uk-new-research-162678|titolo=Needle phobia could be the cause of 10% of COVID vaccine hesitancy in the UK – new research|autore=Daniel Freeman|sito=The Conversation|lingua=en|accesso=19 agosto 2021}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Daniel|cognome=Freeman|nome2=Bao Sheng|cognome2=Loe|nome3=Ly-Mee|cognome3=Yu|data=13 maggio 2021|titolo=Effects of different types of written vaccination information on COVID-19 vaccine hesitancy in the UK (OCEANS-III): a single-blind, parallel-group, randomised controlled trial|rivista=The Lancet. Public Health|volume=6|numero=6|pp=e416–e427|accesso=19 agosto 2021|doi=10.1016/S2468-2667(21)00096-7|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8116130/}}</ref>.
 
Anche le [[Pubblicazione predatoria|pubblicazioni predatorie]]<ref>{{Cita web|url=https://www.wired.it/scienza/lab/2018/02/17/predatory-journal-cosa-sono-come-combattono/|titolo=Predatory journal, cosa sono e come si combattono?|sito=Wired|data=2018-02-17|lingua=it|accesso=2021-09-14}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.nurse24.it/specializzazioni/ricerca/riviste-predatorie-minaccia-conoscenza-scientifica.html|titolo=Riviste predatorie: come riconoscerle e come evitarle|autore=Giacomo Sebastiano Canova|sito=Nurse24.it|data=2021-01-17|lingua=it|accesso=2021-09-14}}</ref> (che accettano contenuti [[Pseudoscienza|pseudoscientifici]] a pagamento) e i titoli fuorvianti anche di testate giornalistiche ufficiali (ad esempio "''Donna si ammala dopo il vaccino''", come se la vaccinazione fosse l'unica possibile conseguenza della malattia) possono alimentare l'antivaccinismo<ref>{{Cita web|url=https://euvsdisinfo.eu/it/e-tutta-una-questione-di-titolo-la-sottile-arte-della-manipolazione-delle-informazioni/|titolo=È tutta una questione di titolo: la sottile arte della manipolazione delle informazioni|sito=EU vs DISINFORMATION|data=2020-12-21|lingua=it-IT|accesso=2021-09-14}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.open.online/2021/01/04/le-notizie-dei-casi-positivi-dopo-il-vaccino-pfizer-facciamo-il-punto-sulla-disinformazione/|titolo=Le «notizie» dei casi positivi dopo il vaccino Pfizer? Facciamo il punto sulla disinformazione|sito=Open|data=2021-01-04|lingua=it-IT|accesso=2021-09-14}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.analfabetifunzionali.it/vaccino-morto-volontario-bait/|titolo=Vaccini: quando i titoli dei giornali sono più pericolosi delle fake news|sito=Analfabeti Funzionali|data=2020-10-22|lingua=it-IT|accesso=2021-09-14}}</ref>.
 
=== Interessi economici verso l'antivaccinismo ===