Differenze tra le versioni di "Discussioni progetto:Linguistica"

:Per un'azione del genere i bot possono tranquillamente usarsi, quando lo spostamento della pagina sia già avvenuto sulla base di fonti. Per quanto riguarda Jose, in questo caso mi pare più corretta la forma senza accento, non si può tollerare questo eurocentrismo esagerato in ogni campo: in generale, però, "inguardabile" è un termine che non ha senso quando si parla di nomi, se una persona si chiama così, si chiama così, c'è poco da dover discutere, al di là di ciò che dice la Treccani, che non è di certo fonte assoluta di verità. --'''''[[user:Fra00|Fra]]'''[[User talk:Fra00|00]]'' 00:15, 20 set 2021 (CEST)
::''Eurocentrismo esagerato in ogni campo'' che c'entra, e da parte di chi sarebbe? Lo spagnolo (ma anche l'inglese) son parlati molto più fuori dall'Europa e io eurocentrismo ma soprattutto l'italocentrismo lo combatto pure. La richiesta non era chiarissima, ringrazio Avemundi per il chiarimento, tuttavia non ho guardato in dettaglio quei 4 già spostati, sono andato alla lista di presidenti e ne ho guardati alcuni con accento. Le richieste vie bot sono ciò a cui mi oppongo, mai considerato treccani (o Sapere) la bibbia, errorini ne sono usciti anche da là ma sono le maggiori enciclopedie in italiano, come da [[WP:TITOLO]] prima si guarda se c'è un uso consolidato di grafie in italiano, perlomeno c'è qualche disaccordo, quindi non vedo da dove esce il "c'è poco da discutere", quando dalel fonti c'è comunque ambiguità. Andando in dettaglio il togliere l'accento a Corazón Aquino è quella con la quale concordo meno (treccani, sapere), anche perché se non nel titolo nell'incipit ho linkato pure le wiki in tagalog e cebuano. [https://ceb.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Magsaysay Ramón Magsaysay] perfino nel titolo in cebuano (oltre treccani), lo stesso cioè nell'incipit, in tagalog. Opss, a proposito di Jose, mi sono accorto ora che addirittura la britannica mantiene l'accento su [https://www.britannica.com/biography/Jose-P-Laurel José P. Laurel] (cosa mai vista in inglese), e infatti è un altro vissuto quando lo spagnolo era lingua ufficiale. Si discute eccome su wikipedia quando non c'è consenso, anche sui titoli di voci, vista l'autorevolezza di certe enciclopedie se io le aggiungessi a quelle voci una discussione sarebbe normale. E torniamo al punto centrale della discussione: visto che esiste comunque dell'ambiguità, non è il caso di usare bot nemmeno per i 4 già spostati.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 08:41, 20 set 2021 (CEST) P.S. L'ho citato ma non ho guardato tanto in dettaglio il Ramon.
:::Eurocentrismo esagerato in questo caso è dire: Jose senza accento è inguardabile. Al di là del singolo biografato, è una forma diffusa e utilizzata, per cui si devono fare i conti con la realtà; e ripeto, questa affermazione è generale, non riferita al singolo. E per Laurel esistono molte fonti che attestano l'uso senza accento, anche [[:File:Laurel Sig.svg|la sua firma]]; stesso discorso vale per Magsaysay, anche in questo caso vi sono fonti senza accento. --'''''[[user:Fra00|Fra]]'''[[User talk:Fra00|00]]'' 09:27, 20 set 2021 (CEST)
25 285

contributi