Differenze tra le versioni di "Discussioni progetto:Scacchi"

:*Campionato nazionale a squadre: fortemente contrario. La rilevanza dei campionati a squadre è estremamente variabile e spesso bassa, e visto che in genere hanno un gran numero di scacchiere si rischia di far diventare enciclopedici persone completamente irrilevanti nel contesto scacchistico.
:In generale mi sembra onestamente difficile stabilire la rilevanza di uno scacchista da un singolo dato agonistico, vista l'estrema variabilità delle condizioni (sia nel tempo che nello spazio). Cercherei di restare piuttosto "stretti" su un criterio abbastanza generale (GM o partecipazioni a mondiali) ed essere elastici sulle eccezioni quando siano '''motivate''' dalla trattazione in fonti che vadano al di là del semplice risultato (ovvero sarei più possibilista su scacchisti che sono stati oggetto di articoli che trattino specificatamente di loro)--[[Utente:Dr Zimbu|Dr ζimbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 14:59, 25 set 2021 (CEST)
::Prima di entrare nel merito vorrei fare un'osservazione generale sui cosiddetti "[[Wikipedia:CRITERI|criteri specifici di enciclopedicità]]". La prima cosa da dire è che non è necessario introdurli in tutti i settori dell'enciclopedia, ma è opportuno farlo quando siamo costretti a regolare in modo più formale delle situazioni specifiche, caratterizzate tipicamente da numeri grandi, alta conflittualità e disomogeneità nelle valutazioni. Negli scacchi, almeno secondo la mia percezione, credo che non ci sia una situazione simile. L'assenza di "criteri formali" in uno specifico settore non è per forza una mancanza, ci si può affidare benissimo ai criteri generali e alla prassi, anzi secondo me potremmo persino vederla come il segno che in quel pezzo di enciclopedia le cose non vanno troppo male :) Una seconda cosa da dire è che per quanto ci si sforzi di scrivere criteri formali in modo equo e preciso c'è sempre qualcosa che sfugge. Ad esempio i titoli (GM, MI, ecc.) sono soggetti a inflazione, così come l'Elo: ottenere un titolo in un momento storico non è la stessa cosa di ottenerlo in un altro momento storico. E cercare di correggere questo problema con dei coefficienti/fasce, ecc. sarebbe davvero troppo macchinoso. Anche le competizioni cambiano significativamente nel tempo, in particoare il campionato del mondo e relative qualificazioni. Mi domando quindi se sia davvero necessario avventurarsi in questa cosa, secondo me più no che sì. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 15:30, 25 set 2021 (CEST)
26 677

contributi