Superspritz
Iscritto il 18 mar 2009
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Dubbio di qualità su voce in vetrina: nuova sezione |
|||
Riga 736:
Non capisco quale sia il problema: se non sei d'accordo con il dubbio qualità non puoi rispondere in pagina di discussione? --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 15:02, 14 ott 2021 (CEST)
:Credo che tu stia commettendo un terribile errore. Negli ultimi mesi (diciamo, eccetto l'ultimo) ho revisionato svariate voci, molte delle quali sono state poi giudicate inadatte agli attuali criteri e di conseguenza rimosse, un'operazione che stavo cercando di concludere. Puoi verificare tu stesso. Non capisco nemmeno l'argomentazione "di colpo è di qualità dubbia": mi sembra più che normale che uno possa avanzare un dubbio anche su voci di vecchia data, che peraltro sono quelle più vulnerabili, e se non sei d'accordo potremo pacificamente discuterne nella discussione della voce. Cosa c'entra "guarda caso apponi il dubbio dopo aver giocato coi template di citazione di quella voce"? In genere riorganizzare le note permette di rilevare inconsistenze o problematiche che altrimenti sono più difficili da notare, come link non più funzionanti o problematiche nella formattazione, che viene resa più efficace.
:Per risponderti quindi no, non è affatto un caso di WP:RIPICCA. Mi spiace che tu la abbia interpretata in questo modo, non avevo nemmeno idea che tu seguissi quella voce. Posso chiederti di ripristinare gli ultimi edit? --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 15:15, 14 ott 2021 (CEST)
| |||