20 Y.O.: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Uniformità stile note |
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.8.2 |
||
Riga 61:
Fu certificato Disco di platino, ma solo perché, secondo alcune fonti, un milione erano il numero di copie distribuite (strategia che comunque vale per le certificazioni degli album di tutti gli artisti).<ref name=":6" /> L'album aveva debuttato alla posizione numero 2, ma dopo poco più di tre mesi dalla pubblicazione il disco era già fuori dalla classifica dei primi duecento album più venduti. Nel resto del mondo vendette poco più di 300.000 copie complessive.
Nel [[Regno Unito]], in particolare, apparve in classifica per una sola settimana. In [[Italia]] esordì alla posizione numero 21 e sparì dopo tre settimane.
La critica fu impietosa: il recensore di ''[[Rolling Stone]]'' Evan Serpick, riferendosi al titolo ''20 Y.O.'', scrisse che se fosse la Jackson non oserebbe fare paragoni con i suoi lavori precedenti.<ref name=":3">{{Cita web|url=https://www.rollingstone.com/reviews/album/11571388/review/11942285?utm_source=Rhapsody&utm_medium=CDreview|titolo=20 Y.O.|accesso=13 ottobre 2008|opera=''Rolling Stone''|dataarchivio=12 maggio 2008|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080512004057/http://www.rollingstone.com/reviews/album/11571388/review/11942285?utm_source=Rhapsody&utm_medium=CDreview|urlmorto=sì}}</ref>
Fuori dal coro, Andy Kellman per ''[[AllMusic]]'' che diede quattro stellette su cinque al disco e parlò di ritorno ai fasti del passato.<ref>{{Cita web|url=http://www.allmusicguide.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:0xfwxq9dld0e|titolo=20 Y.O.|accesso=13 ottobre 2008|urlmorto=sì|opera=''Allmusic Guide''}}</ref>
| |||