Discussioni aiuto:Manuale di stile: differenze tra le versioni

::::::::Camelia, tutto è pregiudizio. Quello che possiamo fare è sostituire un bias con un altro, magari più giusto, magari socialmente più accettabile. La questione, per molti di quelli che sono intervenuti in questa discussione, è se questo sia un compito di Wikipedia, se il nostro compito in Wikipedia sia questo. Personalmente preferisco attenermi alla prassi, che vede l'articolo davanti ai cognomi di donne come in regressione ma non vietato. Ed è per questo che non vedo i presupposti perché il manuale di stile caldeggi soluzioni che con tutta probabilità diventerebbero il presupposto per l'avvio di una crociata ''articoloclasta''. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 23:53, 1 nov 2021 (CET)

:::::::::Ma anche no. L'articolo si usa per certi personaggi maschili e certi femminili in diversi contesti e non si usa in certi altri. Non ho mai sentito l'uso dell'articolo per regnanti o antiche romane (non si dice la Windsor per indicare la regina Elisabetta o la Orange-Nassau per riferirsi alla "mia" ex-regina Beatrice). "Discriminare" ha due accezioni, e la prima è distinguere, mentre la seconda applicare una disparità. Io discrimino i maschi dalle femmine solo per inquadrare il soggetto nel suo contesto e opero questa discriminazione con quello che il liguaggio offre, non mi invento una nuova lingua italiana. In inglese per dire la gatta, talvolta si usa ''she cat'' ma non ho mai sentito ''he cat'', è discriminazione (nel senso di disparità) pure questa? Le disparità si colmano col rispetto senza stravolgere la cultura, la storia e il linguaggio. Il rispetto non tiene di conto degli articoli determinativi o indeterminativi, o lo si ha o non lo si ha. Se qualcuno vorrà scrivere i cognomi femminili con l'articolo, lo farà, se qualcun altro vorrà ometterlo andrà pure bene quello ma le imposizioni, per eliminare un uso corretto e consolidato della lingua italiana, quello no. Questo si potrà fare solo quando qualcuno, autorevole e terzo a Wikipedia ci dirà che è sbagliato.--[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])} 09:50, 2 nov 2021 (CET)

{{quote|la presenza dell’articolo è andata sempre più assumendo una connotazione ironica, talvolta perfino dispregiativa [...] La soluzione più semplice, prima di tutto per non essere fraintesi, ma anche per non risultare sgarbati, o peggio sprezzanti, sarebbe quella di non usare mai l’articolo prima dei cognomi né di donne né di uomini, né di persone illustri del passato [...] né di personaggi noti della nostra contemporaneità [...] Se nel primo caso l'eliminazione resta una possibilità, nel secondo è ormai assolutamente preferibile.}}

Tanto per rendere inquivocabile la posizione dell'Accademia della Crusca al riguardo.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:19, 2 nov 2021 (CET)