Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:Avemundi"

-avvisi impropri, fix, commento
(-avvisi impropri, fix, commento)
:::Ci sono fonti per tutte le notizie esposte, quindi aggiungere il template F è errato. Riguardo ai numeri, conosco le linee guida generali, ma l'applicazione in questo caso, sebbene correttissima, è poco gradita.--<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 11:23, 10 nov 2021 (CET)
::::Riguardo l'ultimo annullamento, devo forse ricordare
::::{{Avvisoavvisi}}
::::? Le informazioni devono essere referenziate da note puntuali. La bibliografia va bene, ma chi legge deve essere in grado di sapere dove un'informazione è stata presa. Avere 6 testi in bibliografia, ma non sapere a quali informazioni si riferiscono nel testo è pressoché inutile. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 17:04, 10 nov 2021 (CET)
:::::{{ping|Mannivu}} Dovresti ricordare che l'avviso P era già stato precedentemente levato da altro utente. IMHO il vero vandalismo è inserire avvisi immotivati, per i quali non c'è consenso. Chi legge il testo deve rifarsi alla bibliografia, come in migliaia di altre voci.--<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 17:30, 10 nov 2021 (CET)
== Info bonaria ==
Ciao. Non rimuovere informazioni da wikipedia. Se ritieni più consona un’altra impostazione, attuala pure ma sei invitato a NON cancellare informazioni utili per gli utenti. Grazie.--[[Utente:The 15th century|The 15th century]] ([[Discussioni utente:The 15th century|msg]]) 02:06, 7 dic 2021 (CET)
{{<s>RimozioneContenuti|Diocesi di Sion</s>}}
:{{ping|The 15th century}} Leggi per favore [[WP:RACCOLTA]]. Inserire notizie in voci non pertinenti non è fornire «informazioni utili per gli utenti». La voce [[diocesi di Sion]] parla di una diocesi cattolica, non di un principato vescovile esistito nel medioevo. In nessuna delle voci simili c'è il template "stato storico", che nella voce della diocesi ci sta come i cavoli a merenda. --<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 02:11, 7 dic 2021 (CET)
 
:::{{ping|The 15th century}} La "mia visione" è supportata dall'incipit: «La diocesi di Sion (in latino: Dioecesis Sedunensis) è una sede della Chiesa cattolica in Svizzera immediatamente soggetta alla Santa Sede. Nel 2017 contava 265.739 battezzati su 358.213 abitanti. È retta dal vescovo Jean-Marie Lovey, C.R.B.». Hai alterato una voce di diocesi inserendovi informazioni fuori tema che in tutti gli altri casi hanno trovato spazio in voci separate (ad esempio [[Diocesi di Coira]] e [[Principato vescovile di Coira]]): ad esempio non aveva alcun senso parlare di lingua ufficiale in una voce di diocesi. Hai aggiunto solo confusione. In più, dopo che l'errore ti è stato fatto notare, hai pensato bene di avere ragione e hai difeso la tua tesi con argomenti molto peregrini, come l'esistenza di vescovi guerrieri, il che non prova nulla: per [[WP:CONSENSO]] quando una modifica non gode del consenso, non deve rimanere presente. Come se non bastasse hai aggiunto qui il minaccioso template "Rimozione contenuti". Faccio anche notare che le informazioni presenti nel template sono senza fonte. Ho molti dubbî sul fatto che un atteggiamento di questo tipo rientri nella collaboratività, che è un requisito fondamentale per gli utenti del progetto. Mi hai costretto, sebbene il [[principato vescovile di Sion]] esulasse dai miei interessi, a scrivere la voce relativa. Pensaci un po' su.--<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 03:20, 7 dic 2021 (CET)
::::Qui l’unico che ha avuto un atteggiamento chiaramente non collaborativo sei tu. Nessuno ti aveva detto di tenere quelle informazioni nelle voci , ti era stato solo chiesto di non estirparle da wikipedia. Parla prima con gli altri utenti anziché assumere un atteggiamento di muro contro muro. La costruzione della nuova voce ti ha riportato nell’ambito del [[WP:CONSENSO]]. Se poi parliamo di contenuti, che le sezioni storiche riguardanti le istituzioni della chiesa Cattolica siano fuori tema con argomenti politici o anche militari, è ovviamente un’affermazione priva di fondamento scientifico.--[[Utente:The 15th century|The 15th century]] ([[Discussioni utente:The 15th century|msg]]) 00:15, 8 dic 2021 (CET)
{{<s>RimozioneContenuti|Diocesi di Aosta</s>}}
{{<s>RimozioneContenuti|Diocesi di Saluzzo</s>}}
Sei nuovamente invitato a non rimuovere informazioni e [[WP:FONTI]] da wikipedia. Grazie.--[[Utente:The 15th century|The 15th century]] ([[Discussioni utente:The 15th century|msg]]) 01:29, 8 dic 2021 (CET)
:I motivi per cui ho rimosso queste informazioni sono esposti nella discussione delle voci. Per [[Diocesi di Aosta]] si tratta di un'informazione estranea al tema della voce. Per [[Diocesi di Saluzzo]] si tratta di un'affermazione abbastanza pesante (che la diocesi sia stata eretta per mire politiche), suffragata da una fonte che dice tutt'altro.--<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 01:33, 8 dic 2021 (CET)
::{{ping|The 15th century}} Ho segnalato le tue modifiche su [[Progetto:Diocesi]], in modo da non personalizzare la diatriba ed evitare il "muro contro muro", come scrivi sopra. Ma in me crescono le già forti perplessità circa la tua collaboratività, visto anche il mancato rispetto di [[WP:EW]] e [[WP:CONSENSO]]. Anche dire che un'affermazione è fontata, mentre la fonte dice altre cose è agire contro [[WP:BF]]. Comunque, se il problema è solo con me, è un non-problema: coinvolgendo altri utenti possiamo superarlo. --<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 02:02, 8 dic 2021 (CET)
:::Aggiungo che non è corretto tappezzarmi la discussione con avvisi Rimozione contenuti in cui si dice: «le rimozioni di contenuti vanno giustificate compilando il campo oggetto», cosa che ho regolarmente fatto, e ho anche aperto la discussione per un approfondimento che nel campo oggetto non ci può stare. Come segno di gentilezza, ti chiederei di rimuovere gli avvisi. Anche questo aiuta a evitare il "muro contro muro". --<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 02:07, 8 dic 2021 (CET)
 
Avvisi rimossi d'ufficio per il motivo indicato (la rimozione era stata motivata). {{ping|The 15th century|Avemundi}} ricordo a entrambi, anche se poi vi siete fermati, che avete dato luogo a [[WP:EW|guerra di modifiche]] ed eravate quindi entrambi in torto --[[Utente:Actormusicus|Actormusicus]] ([[Discussioni utente:Actormusicus|msg]]) 08:43, 8 dic 2021 (CET)
93 845

contributi