Differenze tra le versioni di "Pancrustacea"

m
Bot: standardizzazione nome sezione
(nuova)
 
m (Bot: standardizzazione nome sezione)
La [[monofiletico|monofilia]] - e quindi la legittimità di questo [[clade]] - viene però supportata da una serie di studi biomolecolari <ref>{{cite journal | quotes=no|author=Jeffrey W. Shultz & Jerome C. Regier |title=Phylogenetic analysis of arthropods using two nuclear protein-encoding genes supports a crustacean + hexapod clade |journal=Proc. R. Soc. Lond. B |volume=267 |pages=1011&ndash;1019 |url=http://www.life.umd.edu/entm/shultzlab/opiliomd/papers/ProcRSocLondB.pdf}}</ref><ref>{{cite journal | quotes=no |title=A review of arthropod phylogeny: new data based on ribosomal DNA sequences and direct character optimization |author=Gonzalo Giribet & Carles Ribera |journal=Cladistics |volume=16 |pages=204&ndash;231 |year=2000 |url=http://www.mcz.harvard.edu/Departments/InvertZoo/pdf_files/Giribet%2520%26%2520Ribera%25202000.pdf}}</ref><ref>{{cite journal | quotes=no|author=Francesco Nardi, Giacomo Spinsanti, Jeffrey L. Boore, Antonio Carapelli, Romano Dallai & Francesco Frati |title=Hexapod origins: monophyletic or paraphyletic? |journal=[[Science (journal)|Science]] |volume=299 |pages=1887&ndash;1889 |year=2003 |url=http://www.owlnet.rice.edu/~amdave/Porfolio/Framesetup/CrseListPrtflCntnt/CrseCntnt/bios2012/ARTParaphyHexa.pdf}}</ref>, in molti dei quali si evidenzia la [[parafiletico|parafilia]] del subphylum Crustacea, per l'esclusione degli insetti, poiché anch'essi sarebbero derivati da crostacei ancestrali.
 
==BibliografiaNote==
<references/>
 
3 237 714

contributi