Discussioni utente:MM/Cronologia2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 411:
Ma ti è venuto il dubbio che la discussione non fosse sulla parola? Chissà, forse sono io che non parlo italiano... --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]] 23:00, 6 ott 2008 (CEST)
:Sei partito chiedendo conto all'altro utente di una modifica che ritenevi provocatoria: la mia soluzione, che evidentemente nessuno dei due vuole applicare, sarebbe stata di scrivere solo "Non sono d'accordo con la tua modifica, perché..." ecc., tralasciando di esporre le tue opinioni sulle qualità degli interventi del tuo interlocutore. Glauco a mio avviso (lui non è d'accordo) sbaglia ad inseguirti dichiaratamente sulle tue voci per dimostrare (sempre a mio avviso) che non puoi ritenerti proprietario delle voci (cosa ovviamente di per sé giusta, ma che non credo sia la questione), e tu sbagli a ricominciare una discussione iniziando con un'accusa. Come ho detto a lui nessuno dei due fa nulla di formalmente illegittimo e nessuno vi può obbligare a fare ciò che a mio avviso servirebbe. Semplicemente sembra che preferiate scontrarvi che migliorare le voci. [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 23:03, 6 ott 2008 (CEST)
::<small>LA MODIFICA DI GLAUCO ERA LECITA, ASSOLUTAMENTE INOPPORTUNA, MA LECITA</small> Sperando che ora si sia capito, proseguo. Il fatto che fosse lecita non la fa opportuna (a differenza di quanto dice lui per non ammettere di avere torto), però fa sì che non possa "contestargliela" nel merito (no?) Gli ho contestato l'opportunità, quindi, dove avrei dovuto farlo, e come? --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]] 23:10, 6 ott 2008 (CEST)
== AVC-Intra ==
| |||