Commissione Peel: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
{{S|politica|Israele}}
Nessun oggetto della modifica
Riga 5:
Gli arabi, che erano la maggioranza nella regione, rifiutarono, anche con azioni violente, mentre tra gli ebrei le reazioni furono diversificate, dal rifiuto da parte dei sionisti più integralisti all'accetazione come primo passo verso uno stato ebraico da parte dei più moderati.
 
La commissione suggeriva anche di trasferire la popolazione delle due etnie tra i due stati, in modo da creare uno stato ebraico abitato solo da ebrei e uno stato arabo abitato solo da arabi<ref name=Peel>{{en}}[http://domino.un.org/unispal.nsf/0/08e38a718201458b052565700072b358?OpenDocument Report of the Palestine royal commission], il rapporto della commissione Peel del 1937 sul sito dell'ONU</ref>, come era avvenuto nel 1922 tra greci e turchi al termine della [[Guerra greco-turca (1919–1922)|guerra greco-turca]]. Questa operazione avrebbe comportato il trasferimento dei circa 225.000 arabi presenti nel territorio assegnato agli ebrei e dei 1.250 ebrei al tempo residenti nell'area assegnata agli arabi. La tuttavia commissione prendeva anche atto che questo trasferimento avrebbe creato problemi, sopratutto nella parte araba, a causa della scarsità di territorio coltivabile disponibile, che si sarebbe rivelato insufficente a ricevere un così gran numero di nuovi residenti, esprimendo la speranza che questa situazione avrebbe potuto dare il via ad un grande piano di irrigazione della regione, i cui elevati costi sarebbero però potuti essere sostenuti solo dalla Gran Bretagna e non dalla popolazione locale.
 
Il fallimento lavori della commissione portò all'istituzione della [[Woodhead Commission]] l'anno seguente, che discusse di tre diversi piani di spartizione<ref>Questi i tre piani di spartizione proposti dalla Commissione Woodhead [http://www.dartmouth.edu/~gov46/wood-part-1939A.gif A] &nbsp; [http://www.dartmouth.edu/~gov46/wood-part-1939b.gif B] &nbsp; [http://www.dartmouth.edu/~gov46/wood-part-1939C.gif C] sul sito del Dartmouth College. Il primo riprendeva quello della commissione Peel, mentre il terzo era quello ritenuto preferibile dalla commissione Woodhead.</ref>, pur ritenendo che una spartizione del paese sarebbe stata impossibile.<ref>{{en}}[http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/561c6ee353d740fb8525607d00581829/4ecbf3578b6149c50525657100507fab!OpenDocument The Future of Arab Palestine and the Question of Partition], documento del 30 luglio 1949, sul sito dell'ONU</ref>
 
Dopo la [[Shoah]] il piano di spartizione della commissione Peel divenne nel [[1947]] la base per la [[Piano di partizione della Palestina|partizione della Palestina]], che portò alla [[guerra arabo-israeliana del 1948]]-1949.