Discussione:Sean Paul Lockhart: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
|||
Riga 57:
::::Attore pornografico=non enciclopedico per definizione. Spero di essere stato chiaro... --[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:black;">'''Antonio'''</span>]] [[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:black; ">'''La Trippa'''</span>]] 11:52, 3 feb 2009 (CET)
:::::adesso chiaro, ma mi attribuisci intenzioni che non mi appartengono. Ho già detto che non ho nessun problema se la voce il rilievo non lo dà come mistero della fede ma lo attribuisce a qualcuno. E io adesso sono chiaro? --[[Utente:Stonehead|Stonehead]] ([[Discussioni utente:Stonehead|msg]]) 12:07, 3 feb 2009 (CET)
::::::Chiaro. Ma se 6 utenti sono per l'enciclopedicità di questa voce e tu sei il solo ad avere dubbi, non è che adesso potresti togliere il tag e mettere quello senza fonti?--[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:black;">'''Antonio'''</span>]] [[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:black; ">'''La Trippa'''</span>]] 12:12, 3 feb 2009 (CET)
* Su WP in italiano sono presenti parecchie pagine di attori e attrici porno etero che hanno alle spalle (''absit iniuria verbis'', visto il contesto) molti meno film e notorietà di settore rispetto a Brent Corrigan e non mi sembra di aver visto sollevare tanti dubbi in proposito. Nel settore il personaggio è più che enciclopedico, potrebbe tranquillamente essere paragonato a [[Moana Pozzi]], in più ha recitato anche in film non di settore. Cos'altro manca? --<span style="color: green">[[Utente:Grigio60|Grigio60]]</span> <sup style="color: red; font-weight: bold">[[Discussioni utente:Grigio60|miao]]</sup> 12:02, 3 feb 2009 (CET)
| |||