Regola di contrasto dei colori: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Doctor Dodge (discussione | contributi)
m →‎Eccezioni: poccoli fix
Riga 16:
* Un carico è partizionato da almeno uno smalto ed un metallo, ed è posto su un campo pieno. (fig. 1)
* Un carico attraversante su una partizione composta da almeno un metallo ed uno smalto. Es. : il blasone del Poitou-Charente, ''troncato d'argento e di nero, al leone di rosso armato e lampassato d'azzurro attraversante sul tutto'' (nella punta il rosso è sul nero, inevitabilmente. Fig. 2).
* Una figura presenta dettagli di colore opposto al colore generale. Es. : il blason corso ''d'argento alla testa di moro di nero, animata e attorcigliata d'argento'' (figFig. 3)
 
 
1. ESEMPIO DA INSERIRE...     '''2.''' [[Poitou-Charentes]]: [[Immagine:Blason region fr Poitou-Charentes.svg|100px]]     '''3.''' [[Corsica]]: [[Immagine:Coat of Arms of Corsica.svg|100px]]
 
 
Line 26 ⟶ 27:
* Certi blasoni «scorretti» lo sarebbero solo perché concepiti prima che la regola sul contrasto dei colori fosse stata ben definita. È la scusa talvolta addotta per il blasone di Gerusalemme. (Scusa poco credibile, in quanto il blasone originale del reame di Gerusalemme, che aveva un campo di rosso, era del tutto corretto).
 
 
'''1.''' [[Lione]]: [[Immagine:Blason Lyonnais.png|100px]]     '''2.''' [[Artois]]: [[Immagine:Artois Arms.svg|100px]]
 
 
'''3. Eccezioni''' che sono di fatto delle ''trasgressioni''.
Line 34 ⟶ 37:
*Un altro esempio (inverso: smalto su smalto) è il blasone del regno albanese (prima del 1913) in cui l'aquila bicefala di nero è posta su un campo di rosso (fig 2).
 
 
'''1:''' [[Croce di Gerusalemme|Gerusalemme]] / [[Goffredo di Buglione|G. di Buglione]] [[Immagine:Armoiries de Jérusalem.svg|100px]]     '''2:''' [[Albania|Regno albanese]] [[Immagine:AlbanieWapen.svg|100px]]
 
 
Questi blasoni irregolari sono blasonati «a inchiesta» perché invitano a ricercare la ragione di questo strappo alle regole, ragione in genere gloriosa o perfino mitica (e dunque non verificabile).