Discussioni progetto:Basilicata/2011: differenze tra le versioni

Solo una cosa, visto che pare che il casino l'abbia creato io (?). Leggo di insulti da parte di Montemurro e di uscita infelice di Montemurro... bene. Montemurro ha espresso il suo voto e dato la sua motivazione, in una pagina dove si richiede un voto (qualsiasi) e una motivazione (qualsiasi). In tutta risposta, scrivendo cose fuori luogo, gli è stato obiettato di scrivere cose fuori luogo. In seguito è stato detto (sempre fuori luogo, guai a scrivere in pagina di discussione) che Montemurro è incapace di accettare le regole, di rispettarle, e messo a tacere con un (stavolta si infelice) "lasciate stare, è una battaglia persa". Scusate (non mi rivolgo a voi, dico in generale) se ho detto che farnetica, è piuttosto coerente accusare fuori luogo un altro di scrivere cose fuori luogo, dargli dell'incapace, dell'indegno di ricevere risposta (=lasciate stare, è una battaglia persa) e poi lamentarsi se uno risponde! Non contenti, i baluardi delle cose scritte al loro posto hanno continuato a scrivere cose fuori luogo, trasformando una votazione in un vaglio e in una valanga di provocazioni studiate ad arte. Ora, in conclusione, perchè dovremmo interrompere la procedura quando l'opinione che la voce non sia degna della vetrina è minoritaria, e soprattutto espressa da chi fa le stesse cose per le quali addita me? Non fatevi prendere per il culo mi raccomando, e inoltre incassettate tutto quel casino: se da una pagina dove è richiesto voto e motivazione voglio eliminare e spostare tutto ciò che non è voto e motivazione non ho bisogno di nessun consenso, sto facendo una cosa legittima. A maggior ragione sono legittimato se non voglio spostare niente, ma semplicemente incassettare. Gli stessi che danno lezioni sono poi quelli che hanno fatto in quella pagina un disordine spaventoso. Ciao, [[Utente:Montemurro|Montemurro]] [[Discussioni utente:Montemurro|<span style="font-size:80%">^{<u>dica duca</u>}</span>]] 20:24, 6 apr 2009 (CEST)