Algoritmo di Viterbi: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Orso80 (discussione | contributi)
m performante -> prestante
Riga 10:
 
 
L'algoritmo è tanto più performanteprestante quanto il numero di passi è alto. Ovviamente maggiore è il numero di passi e maggiore è la lentezza nella decodifica e maggiore è il dispendio di risorse.
La complessità di calcolo del decodificatore si può immaginare calcolando che per un codice con ''i'' stati e ''t'' passi di osservazione, si hanno <math>\mathrm {2^ {(i\cdot(t-1))}}</math> cammini possibili. Ad ogni passo vi sono <math>\mathrm {2^ {i}} </math> cammini che raggiungono ogni singolo stato. Di tutti i cammini uno solo sarà quello a distanza minima ''fino a quel passo''.