Intel i960: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 13:
Il primo i960 venne presentato nell'ottobre del 1985, venne inviato alla fonderia nello stesso mese e i primi esemplari furono operativi alla fine del 85. Il progetto BiiN intanto veniva abbandonato e il 960MX si trovo senza un vero mercato di riferimento. Myers cerco di salvare il progetto progettando alcuni sistemi che potessero utilizzare il processore e le idee del progetto BiiN. Myers cercò di convincere i manager Intel a vendere i960 come (allora conosciuto come ''P7'') processore generico come i processori [[Intel 80286]] e [[Intel 80386]] (80386 venne presentato lo stesso mese dell'i960) ma rivolto all'emergente mercato dei processori RISC per sistemi [[Unix]]. Ci furono anche contatti con [[Steve Jobs]] per l'utilizzo del processore nei sistemi [[NeXT]]. I concorrenti Intel non si trovavano solo nel mercato x86 ma anche nel mercato RISC con la stessa Intel che si faceva concorrenza da sola con il processore RISC [[Intel i860]].
 
Myers non riuscì a convincere i manager Intel a spingere il processore per il mercato dei processori generici per sistemi Unix, ma il chip trovò una sua applicazione nei primi sistemi ad alte prestazioni a 32 bit per applicazioni embedded. L'architettura di memoria protetta del sistema BiiN venne considerata riservata e non venne menzionata nei documenti tecnici. Questo spinse molta gente a domandarsi come mai il processore '''i960MC''' fosse così grande ae come mai avesse così tanti piedini non collegati. La versione senza il gestore della memoria o l'unità in virgola mobile venne chiamata '''i960KA''' mentre la versione con l'unità in virgola mobile venne chiamata '''i960KB'''. In realtà le versioni internamente erano identiche, variava solamente la denominazione del processore.
 
Il completo '''i960MX''' non venne mai messo in vendita tranne che per il mercato militare mentre i960MC venne utilizzato nei sistemi embedded ad alte prestazioni mentre l960KA venne utilizzato nelle stampanti laser a basso costo, nei terminali grafici e in alcuni sistemi embedded. Il relativo successo del progetto spinse i progettisti a realizzare delle versioni successive dove il complesso gestore della memoria venne eliminato.