Giudice dell'udienza preliminare: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
FrescoBot (discussione | contributi)
Riga 20:
La risposta al secondo quesito è anch'essa affermativa: l'art 421bis cpp consente al giudice dell'udienza preliminare, qualora lo ritenga necessario, di disporre nuove indagini al Pubblico ministero fissando un termine per il loro compimento.
 
E'È facile ora intuire i risultati a cui si perviene da tale indagine:
 
* 1) Correttamente a tale impostazione il legislatore pone come cause di incompatibilità ''ex'' art 34 comma 2bis cpp: Il Gip che abbia emesso provvedimenti non meramente ordinatori non può tenere udienza preliminare, nè emettere decreto che dispone il giudizio immediato nè emettere decreto penale di condanna. Inoltre non potrà mai assumere la qualità di giudice dibattimentale (ovviamente parliamo riguardo ad un medesimo fatto verso un medesimo imputato). La ''ratio'' è dunque chiara: il giudice per le indagini che si sia formato un'opinione sul processo non può esprimersi sull'azione penale.