Edward C. Green: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 26:
==La lettera di Green ed Hearst al Lancet (9 maggio 2009)==
Nel maggio 2009, il Lancet ha pubblicato nella sua pagina di corrispondenza una raccolta di lettere, intitolata globalmente "Was the Pope wrong?",<ref name=lettera>{{cita pubblicazione |autore=Edward C Green e Norman Hearst| data = 09-05-2009 |titolo=Was the Pope wrong? |rivista=The Lancet |volume=373 |numero=9675 |pagine=1603| doi = 10.1016/S0140-6736(09)60902-8 |url=http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2809%2960902-8/fulltext |lingua=inglese |accesso=08-08-2009 }}</ref>
Nella loro lettera Green ed Hearst attribuiscono al Papa le parole «i soldi da soli non possono risolvere il problema; inoltre se non c'è una dimensione umana, se gli africani non aiutano con un comportamento responsabile, il problema non può sconfiggersi con la distribuzione di profilattici: al contrario, questi lo aumentano»; riferendosi alla versione ufficiale pubblicata dalla Santa sede. <ref>Vedi in proposito la [[Controversia_sulle_dichiarazioni_di_Benedetto_XVI_in_materia_di_lotta_all'AIDS#Rielaborazioni_delle_parole_del_Papa_nella_trascrizione_ufficiale_dell.27intervista|sezione dedicata]] della voce relativa alla controversia.</ref><br/>
Quindi i due affermano che in Africa si otterrebbe una più significativa diminuzione dei tassi di infezione per HIV attraverso la riduzione del numero di partner piuttosto che incrementando la disponibilità di preservativi; affermano pure che potrebbe essere possibile che il fenomeno di [[compensazione dei rischi]] (ovvero il fenomeno di adottare comportamenti più rischiosi a causa del senso di sicurezza dovuto alle tecnologie di riduzione del rischio) spiegherebbe i tassi di infezione più alti che si riscontrano nelle regioni con più alte disponibilità di preservativi; affermano, infine, che la radice del problema sarebbe il fatto che i preservativi non sono usati in modo coerente ed adeguato.<ref name=lettera />
| |||