Wikipedia:Utenti problematici/AnjaManix: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix |
→Riapertura: parere |
||
Riga 860:
Credibilità? Ma ormai la credibilità ce la siamo giocata e ce la stiamo continuando a giocare riaprendo sta pagina nerissima. Se vogliamo recuperare rimbocchiamoci le maniche e lavoriamo sul ns0. Ormai il danno è fatto. AM andava bloccato. Si è scelto diversamente? Amen. Un amministratore deve sapere anche accettare le decisioni della comunità anche qualora vadano contro i propri desiderata. --<span style="font-family:Rockwell">[[Utente:Demart81|<span style="color:#0070E0">Demart81</span>]] ([[Discussioni utente:Demart81|<small><span style="color:#FF0000">Comunicazioni, insulti ecc.</span></small>]])</span> 22:13, 27 ago 2009 (CEST)
: (conf.) Infatti disapprovo il fatto che tre utenti abbiano potuto riaprire la segnalazione quando 11 si erano espressi per la sua chiusura. -- [[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 22:15, 27 ago 2009 (CEST)
:Quoto M7 e mi chiedo: se non era un admin sarebbe stato bloccato infinito dopo 5 minuti? e mi rispondo: sì. Le dimissioni sono il minimo, un lungo blocco ci vuole. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">ALT</span>]][[Discussioni Utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy"> Il Censore Mascarato</span>]]</span> 22:21, 27 ago 2009 (CEST)
| |||